[B! security] インテルx86マシンの奥深くでは人知れず「MINIX 3」が動作しており、脆弱性を作り出している。Googleらはそれを排除しようとしている

havanap MINIXってタネンバウムのあれ？

2022/05/19 リンク

KoshianX これが顕在化したってことなんかなあ今回のアップデート。Intel 使うの怖くなるなあ……

2017/11/27 リンク

moccos_info どちらかというとUEFIが撃たれているプレゼンだろうか

security

2017/11/22 リンク

aratos NERF…単語の乗っ取りやめろや

Google

2017/11/16 リンク

p260-2001fp ブコメ参照

2017/11/14 リンク

fake-jizo インテルのx86プロセッサを用いたシステムでは、その奥深くで人知れずMINIX 3を含む2つほどのカーネルがプロセッサ上で稼働しているOSとは別に作動しており、それが脆弱性を作り出しているとGoogleのエンジニアらが警告し T

2017/11/12 リンク

tmatsuu MINIX 3はキャッチーではあるけど本題ではないね。at least 2 ½ kernelsとは。

2017/11/11 リンク

juangotoh たまたまMINIXという名のIntelで作られたなにかかと思ったらほんとにタンネンバウムのMINIX３が動いてるらしい

2017/11/11 リンク

flatbird [

2017/11/09 リンク

tinsep19 IPA未踏でこれとおなじような問題意識でプロジェクト採択されていた人がいたはず。https://www.ipa.go.jp/jinzai/mitou/2017/gaiyou_t-2.html 読み返しても細かい部分がよくわからん

2017/11/09 リンク

bzb05445 1/2 のカーネルって何なんだよ・・・。

2017/11/09 リンク

l-_-ll 「UEFIはプロプライエタリかつクローズドソースのOSであり、コードベースはほぼLinuxカーネルと同じほどの大きさ」「現在のx86プラットフォームではLinuxとハードウェアのあいだに少なくとも2個半のカーネルが存在」

2017/11/09 リンク

nezuku ブクマコメ見ると危険を煽りすぎという意見もまた。信頼のない発行元のUEFIの搭載やそんなファームへの更新が危険と。保護コンテンツの経路確保や盗難防止技術などは低RingやMEなどで、強制力ある制御避けられいのか?

2017/11/09 リンク

T-miura えっと、これ、、UEFIの話だから、OS問わずにx86は喰らうって認識であってるのか？UEFIがどこからどうロードされてるか理解してないので、そっからか・・

2017/11/09 リンク

rryu ファームウェアでウェブサーバが動いているとかなんだか分からない世界になってきた。

気に入った記事をブックマーク

エントリーの編集

タイトルガイドライン

ブックマークしました

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべて表示

インテルx86マシンの奥深くでは人知れず「MINIX 3」が動作しており、脆弱性を作り出している。Googleらはそれを排除しようとしている － Publickey

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべて表示

はてなブックマークで関心をシェアしよう

記事へのコメント70件

リンクを埋め込む

プレビュー

関連記事

usersに達しました！

インテルx86マシンの奥深くでは人知れず「MINIX 3」が動作しており、脆弱性を作り出している。Googleらはそれを排除しようとしている － Publickey

ブックマークしたユーザー

ブックマークしたすべてのユーザー

同時期にブックマークされた記事

公式Twitter

はてなのサービス

よく使うタグ

インテルx86マシンの奥深くでは人知れず「MINIX 3」が動作しており、脆弱性を作り出している。Googleらはそれを排除しようとしている－ Publickey

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

インテルx86マシンの奥深くでは人知れず「MINIX 3」が動作しており、脆弱性を作り出している。Googleらはそれを排除しようとしている－ Publickey