岸田氏、同性婚「認めるまで至っていない」 - 日本経済新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nikkei.com

193 usersがブックマークコメント

101

岸田氏、同性婚「認めるまで至っていない」 - 日本経済新聞

自民党総裁選に出馬した岸田文雄前政調会長は17日のテレビ朝日番組で、同性婚に慎重な姿勢を示した。「現自民党総裁選に出馬した岸田文雄前政調会長は17日のテレビ朝日番組で、同性婚に慎重な姿勢を示した。「現

tekitou-manga 流石悪の組織ジミントーの棟梁になろうとしてるお方やな。国民の7割が賛同してるというのに / "「多様性を認めるということで議論はあっていい」とも語った" この超絶上から目線ｗｗｗｗｗｗｗｗ認めるのは自民党だと

2021/09/18 リンク

flatfive マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。

mike47 結婚にそこまで拘る必要はないと思うんだけど、いざというときに家族として認めてもらわないと困る場面はあると思うんでその辺の法的措置はあっていいと思う

by-king 日本に於いて結婚というシステムが子を成す前提に作られているので、そこから手を入れないといけないと思うし、そこをおざなりにする議論は全て浅いと思う

Caerleon0327 結婚や養子より緩い、パートナーシップ制度をつくるべき。いわば、家族を公的に認定するような。性別や婚姻関係、血縁関係を超えて、それぞれが家族の代理人になれるような制度を作るべき。

slkby 議論はあってもいい、とかいう上から目線。マジョリティの皆様に懇願して認めていただかなければ結婚すらさせてもらえないんですね。

D_Amon 宗教右翼好みな「保守」的価値観を示すのが自民党総裁に近づく道。そう高市氏のようにね。ところで「高市早苗を阻止したい7人の反日」広告どれだけ宣伝に金を使っているのだろう？4A記事と対消滅してくれないかな

jnkfkt 党の重鎮からOKが出るまでなんにも決められない人だということはよくわかった。万一選ばれたとしても、右顧左眄するうちにフルボッコにされてよれよれで退場する姿しか想像できない

2021/09/19 リンク

Ayrtonism 「認める」って言葉を選んでるのがそもそもどうなんだろう。結婚なんてのは当人の好きにすればいいってのが本来の姿で、法は合理的な範囲でそれを制約するもの、という視点から考えてる人は選ばない言葉。

2021/09/21 リンク

kiyotaka_since1974 記事より、「マイケル・サンデル（略）重婚・近親婚も認めないと論理矛盾」と書いた人の方が(タグで)。重婚について論理矛盾はない。

greenT 結婚自体が非自由主義的だってのは同意した上でそれがないと困る人間とも共存しないといけないということもわかっているので、シビルユニオンみたいな真の自由主義的な制度を新設したい

udukishin 結婚に恋愛は不要であることと同性婚が認め難いことは関連があるんだけどこの面で語ってる同性婚支持者って見たことないな。

avictor そして、それは禁止されている。高齢の子供のいない夫婦は婚姻制度の安定のため保護されるが、同性ペアには夫婦と同じように優遇する制度的価値がないのみならず、認めれば生殖を男女間に限定するドグマを脅かす。

enemyoffreedom コレとか女系天皇の是非とか桜を見る会再調査の是非とか、自民支持者・有権者に対する表明というよりも安倍氏らに対する表明という感じで興味深い

自民党

dpdp 同性婚をしたい人がいて、それによって他者に客観的被害が生じないのなら、認める事を前提に制度の検討を始めてくださいよ。日本の活力を高めるために、出来ることは何でもする人であってほしい。

primedesignworks 自民党は、性同一性障害という苦しみを理解し、それを解放するために同性婚を認めるのと同時に、改姓に伴う手続きを一本化するなど軽減を行ってほしい。

circled 「結婚」して戸籍合わせて、そこに子どもが紐付いて、、、という流れ前提に社会制度が作られてる都合上、当てはまらない例外的な存在が少数発生すると、例外処理が超面倒くせぇって構造的問題もあるように思う。

sakura_123 「多様性」を認めてもらわないと存在できないと？「至る」時期なんかこないように時間を巻き戻したいくせによく言う

asuka0801 そもそも事実婚をちゃんと法整備する方が重要なのでは。日本の結婚制度自体産業が農業主体だった頃に生まれた物（農地を守る為に必ず1人以上子供が居なければいけない）だから現代では不整合が多過ぎるのよ。

urouro_again よくわからんな。実態としてあるんだから、組み入れればいいだけなのに。なにが問題なのかな。制度として認めないと、養子縁組とか別のやり方するだけで、混乱するだけと思うのだが

ydf 同性婚 => "一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度" => 同好の仲間で生活 => 合法的コミューンまで論理的に発展させて議論すると、人の生活のあり方の議論になって興味深い。

abeshinn 認めないと言うのは国際的にまずいよ。同性婚できないのは"先進国"だと日本だけだよ。僕らがタリバンを見る目で西洋諸国から見られてるよ。もう少し国際的にな視点を持ったほうがいい

asuiahuei はてブの不評ほど当てにならないものはないからなぁ。個人的には、同性婚は賛成というか、好きにしてくださいぐらいの思いしかないので、そこまで重要視するものではない。

corydalis 結婚いうシステム自体が旧時代の遺物なのに、同性婚を認めろとか、ようするに俺たちにも特権をよこせといってるだけ。そこにそもそも結婚ができない連中への思い遣りはない。キチフェミと一緒。

tigercaffe はてブの方が歪んでるわ。同性婚認めると民法の見直しから始まり、それに連なる法律全部見直しだからな。おいそれと認められねえわ。実務の手間考えろ。倫理だけじゃ法は動かん。

はてなブックマーク

岸田氏、同性婚「認めるまで至っていない」 - 日本経済新聞

関連記事