米研究者が「STAP細胞」の再現に成功！？ | Medエッジ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.mededge.jp

145 usersがブックマークコメント

コメント

36

記事へのコメント36件

注目コメント
新着コメント

lastline アホのあぶり出しだと思っている

2015/12/14 リンク

arc_at_dmz 副題「対象も方法も結果もまったく異なる研究。１万歩譲っても『研究不正』は揺るがない」

2015/12/13 リンク

sds-page iMuSC細胞の事をSTAP呼ばわりするのはPS4の事ファミコンって呼ぶようなもんでしょ

2015/12/14 リンク

finalvent 「小保方氏らの『ネイチャー』論文は撤回されましたが、否定されたのは小保方氏らの方法であって、遺伝子に手を加えることなく体細胞を初期化して多能性を持たせる、というアイディア（仮説）ではありません。」

2015/12/14 リンク

quick_past やればやるほど小保方さんを何かの象徴にしたがってるやつらの本性丸見えなんだよなあ

2015/12/14 リンク

usausa1975 ここ数日話題に上った件「つまり著者らは小保方氏らの2011年の論文を「矛盾する緒結果」の１つとして紹介したうえで、成功したものとは認めず、明確に否定しているのです」

2015/12/14 リンク

laislanopira 釣りっぽいタイトルだな

科学

2015/12/14 リンク

Dicer このデマ拡散は「日本すごい教」の一種だと思う。嘘だろうが何だろうが、日本がすごいことをしていないと気が済まないみたいな。http://mess-y.com/archives/24120　←ここら辺の集団とかぶるんじゃないかな。

2015/12/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

米研究者が「STAP細胞」の再現に成功！？ | Medエッジ

12月12日、私は東京で、研究倫理に関するシンポジウムを傍聴していました。　少し疲れてスマートフォン... 12月12日、私は東京で、研究倫理に関するシンポジウムを傍聴していました。　少し疲れてスマートフォンを覗いてみると、ある情報がソーシャルメディア上で飛び交っていることに気づきました。　「STAP細胞はやっぱりあったのか！？」　「小保方さんは正しかったことを海外の研究者が証明し、論文が『ネイチャー』に掲載された！」　結論から述べると、ここで飛び交った情報にあるような理解は誤りです。「損傷」という刺激で「多能性様細胞」ができた、が…… 根拠とされている論文は「損傷によって誘導された筋肉由来幹細胞様細胞群の特性評価」という題名で、米テキサス医科大学の研究者らがまとめ、『ネイチャー』と同じ出版社が発行する『サイエンティフィック・リポーツ』という電子ジャーナルに掲載されたものです。　題名からわかる通り、この論文は、マウスから採取した筋肉の細胞を「損傷」させて刺激したところ、多能性幹細胞、

ブックマークしたユーザー

hot_ic2016/01/29
numero22015/12/24
arihoshino2015/12/21
mangakoji2015/12/21
kjin2015/12/21
BigHopeClasic2015/12/16
yosi06052015/12/16
candidus2015/12/15
spitzibara2015/12/15
Itisango2015/12/15
cometlog2015/12/15
dreamyou2015/12/15
You-me2015/12/15
tangkai-hati2015/12/15
about422015/12/15
ksk1304212015/12/15
synonymous2015/12/15
Baatarism2015/12/15

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 学び

いま人気の記事 - 学びをもっと読む

新着記事 - 学び

新着記事 - 学びをもっと読む

設定を変更しましたx