共有
  • 記事へのコメント12

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    deep_one
    deep_one 元々特権的なんかじゃないがな…

    2014/04/30 リンク

    その他
    snowdrop386
    snowdrop386 まあ論文検証ってインターネットの本来的利用ですからね。

    2014/04/19 リンク

    その他
    kana321
    kana321 「STAP細胞」の論文をめぐる不正問題で、論文の疑惑を最初に指摘したのはネットの検証サイトだった。ネット上の言論空間が進化し、誰でも検証に参加できるようになったている。

    2014/04/16 リンク

    その他
    TransFreeBSD
    TransFreeBSD ネットてかウェブは学術のために作られた位なのでもともと親和性は高いと思うし、検証も今まで注目されなかっただけでは?てか後追いも何も論文検証でマスメディアに追い抜かれたら学術界的にアウトでしょ。

    2014/04/15 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 誤り:「盗用疑惑は3月11日正午ごろ、ツイッターの「論文捏造&研究不正」というアカウントが「剽窃(盗用)が認められた」と投稿して表面化」→ 正しくは2月13日に → http://j.mp/1jGW28S 。2月14日も → http://j.mp/1n85BkW

    2014/04/15 リンク

    その他
    guruvc
    guruvc はてブがSTAP細胞のデマ拡散 http://anond.hatelabo.jp/20140316205332 ←最初からコレでwiredのstap成功デマにも騙されたはてブはstapのデマ拡散,小保方を何でも女性差別擁護のネット代表の低能なのは分かってるよな.逆切れするなって

    2014/04/15 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 「ネットの指摘が正しいか裏を取ることもマスメディアの役割」少なくともO子の発表垂れ流しの産経では一生無理じゃないか。

    2014/04/15 リンク

    その他
    shiromochi923
    shiromochi923 しつこい

    2014/04/15 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/04/15 リンク

    その他
    minonet
    minonet 検証サイトが暴いたSTAP論文の「疑惑」 「論文検証、特権的ではなくなった」 「STAP細胞」の論文をめぐる不正問題で、論文の疑惑を最初に指摘したのはネットの検証サイトだった。ネット上の言論空間が進化し、誰でも検

    2014/04/15 リンク

    その他
    primedesignworks
    primedesignworks 「なったている」が気になって読めなかった

    2014/04/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Expired

    Expired:掲載期限切れです この記事は,産経デジタル との契約の掲載期限(6ヶ月間)を過ぎましたので...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事