共有
  • 記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kana321
    kana321 「STAP細胞」論文問題で、小保方氏が会見に先立ってコメントを発表。「STAP現象は何度も確認された真実」と訴えている。

    2014/04/10 リンク

    その他
    hamukatumix
    hamukatumix 予断はしない。ある事実が”無いこと”の証明は論理的に不可能なので論文の否定とSTAP細胞の否定を混同してはいけない。研究予算が今後もつくかどうかだけが着地点として注視しなければならないことでアロー。

    2014/04/09 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK STAP現象ってたくさん細胞殺してると一部光るってだけなんじゃないか。(もしかして自家蛍光?)。もしOct4-GFPが光ってても発現量がiPSより二桁小さいノイズレベルじゃないのか(Lee教授のネガコン実験より)

    2014/04/09 リンク

    その他
    wwolf
    wwolf それで再現実験とかデータの開示とかはどう行われるのでせうか

    2014/04/09 リンク

    その他
    minonet
    minonet 「STAP現象は何度も確認された真実」 小保方氏のコメント全文 「STAP細胞」論文問題で、小保方氏が会見に先立ってコメントを発表。「STAP現象は何度も確認された真実」と訴えている。

    2014/04/09 リンク

    その他
    quix_que
    quix_que STAP現象とSTAP細胞との関係についてちゃんと説明してください。ここで「何度も確認」と言っているのはSTAP現象であってSTAP細胞じゃないのか?あと、「事実」と「真実」の意味の違いも。

    2014/04/09 リンク

    その他
    ku__ra__ge
    ku__ra__ge 不服申立てとか政治的な手段を取るより、STAP細胞を作る細かいコツとかを公開して各所に追試成功させてもらうほうがよいのではないかという気がするんだが。

    2014/04/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「STAP現象は何度も確認された真実」 小保方氏のコメント全文

    「STAP細胞」論文問題で、論文に研究不正があったと認定した調査委員会の最終報告書に不服申し立てを行...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事