連絡なければ約2万作品の“フィルム原版”が廃棄！？事業終了する東京現像所が情報提供を呼びかけ…現状を聞いた｜FNNプライムオンライン

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

www.fnn.jp

156 usersがブックマークコメント

連絡なければ約2万作品の“フィルム原版”が廃棄！？事業終了する東京現像所が情報提供を呼びかけ…現状を聞いた｜FNNプライムオンライン

連絡なければ約2万作品の“フィルム原版”が廃棄！？事業終了する東京現像所が情報提供を呼びかけ…現状を... 連絡なければ約2万作品の“フィルム原版”が廃棄！？事業終了する東京現像所が情報提供を呼びかけ…現状を聞いた往年のテレビドラマや映画など、フィルムで撮影された作品のネガフィルムが廃棄処分の危機に立たされている。昭和30年（1955年）に創立し、映像作品の編集などに携わってきた東京現像所は昨年11月、事業環境の変化などを理由に今年11月末に全事業を終了することを発表。（出典:東京現像所）この記事の画像（4枚）このため同社が預かっている権利者不明で引き取り先が無い「ネガフィルム原版」は10月末で廃棄対象になるとしており、12月以降は保管が不可能になるという。これまで同社は作品の権利者に連絡するなどして返却作業を進めてきたが「残念ながら連絡が取れないお客様もいらっしゃいます」として、9月7日には原版の心当たりがある人から情報提供を呼びかけるリリースを公開。10月末までに権利者と連絡がと

kamezo アーカイブ事業を継承する新会社https://www.tokyolab.co.jp/news/news_company/2022/11/25/ には引き継ぎたくないってことなんだろうけど、すっきりしない回答ばかりだな。

2023/10/12 リンク

straychef 国会図書館とか博物館系は受け取ってくれないのかな　どこまで温度湿度管理が必要なのかは知らんが　著作権の問題はあとで解決するとする

mohno 「権利者不明(所有権者が明らかではない)原版については第三者である東京現像所が寄贈を希望しても公的機関側としては受入れ対象とするのは難しい」←厳しいねぇ。

wata300 《別の権利者のフィルムが、たまたま当社にあるという状態ですので、権利者ではない第三者から申し出をいただいたとすると、原版を私たちの一存で動かしていいのか、なかなか厳しいでしょう。》

ビジネス

2023/10/11 リンク

byourself 権利者ももう潰れてるところ多いんだろね。まあ連絡がつかないくらいだからほんと評価の低い有象無象ばかりなんだろうが、、、

holystardot 50年代のも含まれているなら鬼籍に入られた方も多いんだろうな。史料価値的にこのまま消えていくのは惜しい。

映画

2023/10/14 リンク

tohima この会社にとって権利者を探すメリットがないから、後々揉めるのを防ぐためにリリースを出しただけで、時間が経てば処分するだけだろね

UhoNiceGuy 金も出さないのに保管しろとか、権利者を探せとかどの口で言ってる。不愉快だな//所有権に関してはもう時効でしょ。それなのに、(元)権利者探しをしてくれてるだけでも誠意があると言えるのでは

Sakana_Sakana この時代のフィルムは簡単に火がついて火災になりやすいので管理がとても面倒なんだろうな、以前フィルム保管施設が火災で貴重なフィルムが全滅してたはず。

tetsu23 デジタル化の影響もあるのか。自分の物でもないのに物理的に保管し続けるのはしんどいわな。しかし所有者の手元に戻ってもけっきょく破棄されるような気がしないでもないのは切ない。

goldhead グレーな形でもなんでもいいから廃棄処分だけは避けられないものか。失われたらもう絶対に戻らない。でも、なんか当事者がとっとと処分したい感じなのでのぞみ薄かな。

Falky 譲渡NG廃棄OKってそんな変？？保管管理を請け負っていたのだから、持ち主が返還に応じないなら廃棄はできるし、譲渡はダメ。普通の話やん。保管業務の再委託が可能かは契約次第だし、可能としても費用どうすんの？

minamihiroharu 土地でも同じことが起こってるけど、連絡のつかない亡霊の様な権利者が大勢居て、そのために有効利用や処分が出来ずに大きな不経済と不合理を生んでる訳で、しっかりした立法が必要な分野だよね。

magnitude99 「20 年で日本は消えてなくなる」1994年李鵬が言い遺したのに日本人は無視。2023年の今、日本の熊本市が始めたのは「TSMCの為に中国人が選挙なしで政治参画する権利を付与します」。→　https://www.youtube.com/watch?v=e_F89vDz8V0

ryokusai 「権利者不明(所有権者が明らかではない)原版については第三者である東京現像所が寄贈を希望しても公的機関側としては受入れ対象とするのは難しいのが現状です。」それはさうね。

Cru 公的機関つうとhttps://www.nfaj.go.jp が最適に思うが、恒常的に予算抑制圧力がかかってる国の機関は受け入れが難しいのだろうな。著作権者の問題は運用で何とかなる気がするが／https://www.nfaj.go.jp/research/preservation/#manifest