共有
  • 記事へのコメント59

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    zokkon
    “高裁に行ったら雰囲気が違うんですよね。もう、最高裁しか見ていないような雰囲気で。” いかにもありそう。今でも。

    その他
    route_haduki
    ¥裁判

    その他
    kaminashiko
    “親子相姦という如き行為は、古代の未開野蛮時代なら格別、人類が神の存在を信じ長い歴史的試練を経て確立した近代文明社会における道徳原理からみれば、何人とも言えども許すことのできない背徳行為”

    その他
    dekawo
    今朝の「虎に翼」の尊属殺人事件のベースとなった裁判。鞄一杯の馬鈴薯で依頼した母。あまりにかわいそうだと引き受け、あらゆる角度から戦略を練り最高裁判事らの心を動かし違憲判決を勝ち取った弁護士。

    その他
    fjch
    2103121505+03171520 2405010952https://togetter.com/li/2358980

    その他
    kamm
    すごいなこれ・・・。読み応えがあった

    その他
    semimaru
    偉人

    その他
    inusuki2023
    “刑法第200条”

    その他
    t_f_m
    あとで

    その他
    navix
    “依頼者となった母親は貧しく、満足な弁護料など払えない。受け取ったのは、彼女が事務所を訪れた際、カバンいっぱいに詰め込んで持ってきた、じゃがいもだった”

    その他
    segawashin
    畏敬の念に打たれるとしか言いようのない話だが、「保守」なるもののバックラッシュが酷い今、同じことをやって違憲判決が出るかどうかと考えると心許なくなる。なんなら改憲して尊属殺人も復活させかねない。

    その他
    jimusiosaka
    政治経済の授業の資料として使わせて頂きたい記事です。

    その他
    ibisyouta
    俺でも知ってる尊属殺重罰規定違憲判決にこんなドラマがあったなんて

    その他
    brusky
    “15名の裁判官の方々はみな大御所の先生なわけです。くだくだと長ったらしい話をしていたら寝てしまう(笑)”わかってる相手には簡潔にポイントだけをということであの名弁論に。

    その他
    ornith
    学校の授業で聞いた記憶がうっすらあったけど、ここまで詳細に説明されているのを読んだのは初めてかも。読めてよかった。道徳とか倫理とか尊厳とか親子関係とか、いろいろ考えさせられた。最後の口頭弁論、すごい。

    その他
    t_motooka
    高校の公民の授業でこの事件の話を聞いた時は衝撃的だったな。

    その他
    hello-you
    事件の背景があまりにも酷くて、不真面目な学生だったけれど尊属殺重罰規定廃止のこの判例はよく覚えている。

    その他
    FTTH
    訴訟は知ってたけど高裁の弁論は初めて見たかも知らん すごい

    その他
    daishi_n
    これ、中学か高校の頃に教科書に載ってた記憶がある。現在から30年以上前、判決から15年以上経過してたな。あの時に最高裁の位置付けと憲法と法律の関係を覚えた

    その他
    mventura
    最終の口頭弁論の迫力

    その他
    orange_putting
    泣いた

    その他
    frsatti
    尊属殺の刑罰の加重は認めている、法律上の減軽と酌量減軽を行っても懲役3年以下にならない点違憲。

    その他
    poTracy
    子どもの人権意識が今より遥かに低かった時代に法令の違憲判断を問い判決で勝訴するのすごい。私らはこんなプロフェッショナルに支えられてんだな。

    その他
    QuickyF2
    目頭が熱くなった。ありがとう

    その他
    tettekete37564
    “『人倫の大本、人類普遍の道徳原理』に違反したのは一体誰でありましょうか。本件においては被告人はその犠牲者であり、被害者こそこの道徳原理をふみにじっていることは一点の疑いもないのであります。” < 号泣

    その他
    usi4444
    ”依頼者となった母親は貧しく、満足な弁護料など払えない。受け取ったのは、彼女が事務所を訪れた際、カバンいっぱいに詰め込んで持ってきた、じゃがいもだったという。”

    その他
    tenderfox
    尊属殺を重罰にするのは意味が無い。再犯の可能性がないので。

    その他
    napsucks
    ドラマが詰まっているな。最終的に尊属殺人条項を消したのは村山時代らしい。

    その他
    nonstandardlife
    憲法の勉強したら絶対でてくるやつだけど詳細は知らなかった。こんな悍ましい事件だったのか。良い弁護士さんがいてくれて本当によかった。

    その他
    fhvbwx
    覚悟してから読めhttp://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/120100058/120200001/ この判決は一人の女性を救っただけではない

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『尊属殺人罪は違憲か合憲か? 親子二代にわたる執念の戦いが日本の裁判史を塗り替えた 大貫正一弁護士ロングインタビュー』

    昭和48年4月4日、最高裁判所大法廷で日初の画期的な判決が下された。尊属殺の重罰規定を巡って違憲か...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む