（社説）辺野古に土砂投入　民意も海に埋めるのか：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

113 usersがブックマークコメント

（社説）辺野古に土砂投入　民意も海に埋めるのか：朝日新聞デジタル

安倍政権が沖縄・辺野古の海への土砂投入を始めた。これまで進めてきた護岸の造成工事に比べて環境に及... 安倍政権が沖縄・辺野古の海への土砂投入を始めた。これまで進めてきた護岸の造成工事に比べて環境に及ぼす影響はより深刻で、米軍普天間飛行場の移設問題は新たなステージに入ったといえる。「辺野古ノー」の民意がはっきり示された県知事選から２カ月余。沖縄の過重な基地負担を減らす名目の下、新規に基地を建設するという理不尽を、政権は力ずくで推進している。「いつまで沖縄なんですか。どれだけ沖縄なんですか」先月の安倍首相との会談で玉城デニー知事が発した叫びが、あらためて胸に響く。 ■まやかしの法の支配政府の振る舞いはこの１年を見るだけでも異様だった。３月、辺野古の海底に想定していなかったマヨネーズ並みの軟弱な地盤が広がっていることがわかった。防衛省による地質調査で判明しながら政府は結果を２年間公表せず、情報公開請求でようやく明らかになった。そればかりか、８月末に県がこの問題に加え、他の違法行為や

junpei191 “沖縄に対する政権のやり方が通用するのであれば、”“原子力発電所や放射性廃棄物処理施設の立地・造営などをめぐっても、同じことができてしまう”これ考えたら福島も他人事じゃないんだよなぁ。

2018/12/15 リンク

tapiokamaru333 県民より。移設反対に投じた人の無力感は大きいと思う。ブコメで「民意とは？」と簡単に言えてしまうのを見て、自分さえ良ければいい人間が沢山いるのだなと。政府の姿勢は問題視されるべき。本当に他人事ではない。

poko_pen 選挙で自民党勝った時は民意が反映されてないとか言ったりしたのに都合のいい時だけ「民意」使うのやめたら。新聞のいう「民意」ほど信用されてないんだよ

vio1et-ce1ery 放射性廃棄物の最終処分場もたぶん政府が強引に決めるんだろうなぁという感想を持った。土地が広い北海道、中間処理施設のある青森県、帰還困難区域のある福島県あたりが危険そう。民意とは。

u-chan 何でここまでして強行するのか改めて考えてみたが「いくら逆らっても政府案は必ず実行される」とウチナンチューに見せつけて、普天間返還もない、カネがないから振興予算もやめるとしたいってことなんだろう。

okinawa

miyakawa_taku id:technocutzero 名護市長選で渡具知陣営は「辺野古基地を推進」と言っておらず、そもそも辺野古基地にほとんど触れていません。知事選での佐喜真陣営も同様。不人気な政策は論点でないことにするのが最近のトレンド。

fukken ある種のNIMBYだから、こじれたら正直どうしようもない。しかもこの場合、地理的な要因で沖縄でないと機能しない。国政選挙で「民意」を問われるべきだが、今の全国的な興味の中心はそこにはないだろうしな

2018/12/17 リンク

quick_past 地方の民意より国の民意が優先するというのなら、地方議会なんてなおさらいらないねって話だよな。完全な上意下達なんだがこの権力の甘えっぷりを見過ごしつつ、よそではブラック企業を叩いてるウヨは何考えてんだ

2018/12/16 リンク

Gl17 全国の民意だの名護(略…だのほざく※あるけど、全国世論調査では地元の意思を尊重すべきという側が多数、強行しろという世論は全国的劣勢だゾ。「選挙勝てば白紙委任(沖縄選は負けても)」しか言えない無能どもめ。

godmother 行政不服審査法“本来、行政によって国民の権利が侵害された場合に備えて設けられた手続きだ。それを持ちだし、県と政府（防衛省）の間の争いを、政府の一員である国土交通相に「審査」させ、政府に軍配をあげさせる

onnanokom 何で政権がやることは正しいみたいな事言う人が一定数いるのか不思議。安倍氏の森友問題や医学部問題を忘れちゃったのかな？個人の利益の為に公が捻じ曲げられる事沢山あったよね。選ばれたら何やってもいいの？

taka-p 多数決で負けたときでさえ、これであれば、何でもできてしまうなぁ。独裁ってこういう風に始まるのかもしれない。国民は気がつかない。

aomeyuki 互いにキライな人の意見が聞き入れないのなら、そろそろ日本にとって正しい答えを出せるように努力すべき段階だと思う。でも沖縄には日本であるべきかどうかも考えていいと思う。

matsuokahajime 事故った新幹線を埋めようとした中国のことをふと思い出した。中国は掘り返したけれど。　もっと頭悪そうなものと比べるるのが妥当なのかな。

Tatada 福島も他人事じゃないというか、同じロジックじゃないの？地元の民意より国としての民意を優先した結果というか。だから風評被害は許せんけど設置自体はしょうがないと思ってる。

marmot1123 他人事ではないのだけど、でも自分以外の多くの人は他人事だと思っていて、それをどうしたらわがごとにしてもらえるのかがわからない。マジョリティを味方につける方法がわからない。

hatayasan 「沖縄に対する政権のやり方が通用するのであれば、「国策」や「国の専権事項」の名の下、たとえば原子力発電所や放射性廃棄物処理施設の立地・造営などをめぐっても、同じことができてしまうだろう。」

politics

tnishimu その通りですが何か？という話なんだよな、基地の場所は決着を付ける必要があって鳩山みたいに県外と言っても身内すら非協力的で上手く行かなかった。　どの道バッシングされるなら早く幕引きすべきだろう。

fu-wa 国という大きな母集団が賛成多数でも当事者である沖縄というコミュニティが反対だからその民意を聞けというのはわかる。ではさらなる当事者でありより小さなコミュニティである名護市の民意はいまどうなんだろう？

mint6626 ルールに禁止と書いてないなら何でもやってきた安倍政権。映画なら、使い物にならない基地を作ってアメリカを出し抜く、とかいう展開も感動するかもだけど

はてなブックマーク

（社説）辺野古に土砂投入　民意も海に埋めるのか：朝日新聞デジタル

関連記事