「スクレイピングうまくできた!」口コミ無断転用の会社、日報に詳細：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

288 usersがブックマークコメント

「スクレイピングうまくできた!」口コミ無断転用の会社、日報に詳細：朝日新聞デジタル

保育士向けの職場紹介サイトで、園に関する口コミが他社サイトから大量に無断転用されていた。この紹介... 保育士向けの職場紹介サイトで、園に関する口コミが他社サイトから大量に無断転用されていた。この紹介サイトを運営する東京都渋谷区の会社は、「スクレイピング」という手法を使って転用する経緯をネットのクラウ…

netcraft3 GoogleやOpenAI社もスクレイピング（クローリング）しているのでスクレイピング=悪のような書き方は疑問。サイトの利用規約は遵守するべきだし非公開サイトはスクレイピングするべきではないけど

2024/11/25 リンク

Listlessness スクレイピング自体は問題でないとしても、スクレイピングで得た情報をもとに利用者の口コミでないものをあたかも口コミであるかのように載せてたらサクラと変わらんのとちゃうのという問題なのではないかな

renu スクレイピングしてAIで改変して自社コンテンツとして公開。こんな業者は無数にいるんだろな。それにしてもどうやってこの業者がやってることに気づいたんだろう。別記事みてもわからない。

asahiufo スクレイピング自体は、サーバー負荷などで迷惑をかけないなら問題ないんだろうけど、コンテンツ転用しちゃダメよね〜。

s-supporter スクレイピングどうこうもあるが、それで得たクチコミをAIで加工して自身のサービスへのクチコミとして見せかけるのはそりゃ問題よね。これまでは人力だったサクラが、ヤラセクチコミすらAIに変わっていくだろうな。

wildhog ログインしなくても見られるサイトのスクレイピングは「スクレイピングお断り」と書いてあったとしても違法ではないという認識だけど違うの？転用して公開すると著作権の問題はあるとして

iinalabkojocho 対象と思われる二つのサイトを見た。一つは会員登録が必要で口コミを見続けるのは有償。と言うわけでスクレイピング云々ではなく盗みですよ。そのサイトをスクレイピングしたのならね。転載改変か。

ya--mada "日報はクラウド上で文書やファイルを共有したり編集したりするソフトで管理されており、公開範囲を限定したつもりが誤り、URLにアクセスした全員が見られる設定になっていたという。"

tk_musik スクレイピングお断りの記載があっても明に営業への影響がないなら咎めることはないやろ。岡崎市立中央図書館事件を再燃させたいんか「オールドメディア」は。無断転用が問題でスクレ関係ないのにタイトル。

著作権
AI

2024/11/26 リンク

gcyn もうたくさんそういうブコメがついてますけど、他社製品の取得や分析をするのはどこも当然に選択肢の話なので、慣れてないかたは「失礼クリエイタ」みたいな書き方に踊らされないようにご注意ですよ。

nekomottin 剽窃が悪いのであってAIは悪くないっていうのは、乱射したやつが悪いのであって銃は悪くないっていうのと同じであんまり意味がない　道具にはもちろん罪がないが、悪用する者が後をたたないなら、それでどうする？

augsUK 取得したコメントをAIで加工した上で自分管理の園の口コミであるかのようにしたのが問題で、それと比較すればスクレイピングでも手動取得でも変わらんよ。

hamamuratakuo 利害関係を考えると、相手に利益を提供できているかが重要？Amazon通販サイトのデータ（レビュー等）を取得してアフィリエイトに使った場合、Amazonの売上に貢献。他社サイトに利益がないなら当然泥棒でしかない？

otchy210 スクレイピング→攻撃になる閾値を超えない限りはセーフ。スクレイピングで得た情報の公開→引用要件を満たす or 許諾を得ない限りアウト。っていう認識。

tekitou-manga スクレイピングが悪っていうか、仕事でやってんのにここまでなんのモラルも無い文章公開してるのが論外ってだけでは。しかしまぁ、いんたーねっとがどんどんメタクソ化していくなぁ

yoko-hirom 公職選挙法を知らなかったり著作権法を知らなかったり。一般人よりもアタマのいい“エンジニア“が。知らないのではなく守る気が無いから調べていないだけ。

PACIFIST 合法かどうかじゃなくて、被害者側が意図していない、想定してない使い方をすることが良くないことと思う。転売も同じように、買い占めて高く売るというのが販売会社が意図してない売り方だからダメだと思ってる。

daishi_n よその幼稚園の口コミを自分の幼稚園に転載してたら完全にアウト。同じ幼稚園でも転載元サイトの規約でアウト。スクレイピング自体の問題ではないよね。コンプラガバ過ぎるが、これはどう見てもトップが悪い系

hate_flag ホント「合法かどうか？」しか気にしてないBAKAが多いのな。「その結果起こることは良いことか？」で判断しろよ。口コミを盗むなんて優良誤認のためにしか使えないに決まってんだろうが。

spark7 キラキラ系の自慢話かと思ったら公開設定ミスか / その程度も回避できんとは『大手求人サイトに対してスクレイピングを試みた趣旨の記述 ... アクセスを拒絶され「明らかにスクレイピングさせないように設定してた」』

pokepirk 問題なのはスクレイピングではない（手動でコピペしてても余裕で駄目）なのにわざわざスクレイピング云々と書くのがアホらしい

Lat 実店舗でレビューが極端に多いところは、レビューすると割り引かれるとかやっているのでそこまで信用してなかったけど、保育園に一度入ったら簡単に移れないし、酷い優良誤認だと思う。／消費者庁案件か？

dpdp タイトルでの問題設定に失敗する記事が散見されるようになった気がするのは、はてなでその手の記事が上がりやすくなったのか、記者や編集者の質が落ちたのか、さて

はてなブックマーク

「スクレイピングうまくできた!」口コミ無断転用の会社、日報に詳細：朝日新聞デジタル

関連記事