ヘリから物資投下は「相当危ない」 3・11を担った元陸将の警告：朝日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

154users がブックマークコメント

ヘリから物資投下は「相当危ない」 3・11を担った元陸将の警告：朝日新聞

元旦に能登半島地震が起き、1カ月を経て死者は230人を超え、1万7千人超が避難生活を余儀なくされていま... 元旦に能登半島地震が起き、1カ月を経て死者は230人を超え、1万7千人超が避難生活を余儀なくされています。自衛隊派遣をめぐっては「逐次投入」との批判も出ました。2011年の東日本大震災当時に危機管理…

kotaponx そりゃそうだよ。何十Kgもの質量を数メートルの高さから落としても現場猫レベルの危なさだよ。パラシュートでふわふわなんて幻想だからね……

2024/02/02 リンク

poko_pen 「ヘリ投下出来ないは言い訳だ」って、現場を知らず無理言えば何とかなると思ってるブラック企業の人間そのものだな。被災の人に被害出たらそれはそれで文句言うから無敵だな／ホバリングも事故リスク高いんだよ

timetosay 読んでないけど、「グラウンド」って聞いたら、だだっぴろい土の絵が頭に浮かぶけど、被災時は、ほぼ満車なことが多いんだよな。。。。入れないくらい。田舎の車率は９９％で老人は２００ｍも歩けないんだから。

cider_kondo 『渋滞を恐れて自衛隊投入できなかったは後付けの言い訳だわ。消防や警察その他職員がそれ以上の数来てる』ってブコメの悪質さに痺れる。大渋滞(許容量超えた瞬間にそうなる)起こして、消防警察を足止めしたいのか…

marilyn-yasu ケアパッケージって空港くらいに広大なスペースで下と連携して侵入禁止でやるものだからなぁ。レンジャーが徒歩侵入して漁師と連携して500mほど離れた海に落とせば安全に回収できるが、隆起で船が出せないんだよね。

anmin7 本来玉掛け玉外しの資格が必要な業務だからな。まあそれによる被害と比較しても資材があればもっと人数が救える、ていう判断だってんならまあ仕方なくもないが。

sgo2 少し考えれば分かるが搭乗員から真下は見えないor見え難いhttps://www.aero.co.jp/column/20210917/ 二次被害防止の観点から地上誘導員なしでの着陸や荷下ろし等は緊急事態でもない限りやらないはず。

kageyomi 広範囲の道路不通を防災計画で想定していなかった、これは確かだろう。想定していれば、ヘリコプター運用も別の形になっていた。

yas-mal 元陸将の駆けつけ擁護。／「降下するにしても、時速200キロ以上で飛行する輸送機から1秒ごとに隊員が飛び降りることになります」ってなんやねん。…と読んでたら、最後に最高のオチを付けてくれた。ガラケーって。

chiyose 陸からの支援だけでなく、空からの支援が重要だと認識する今回の地震だよね。ヘリコプターやドローンなどの技術開発をもっと進めるべき

2024/02/05 リンク

Silfith 海保海自の艦艇の展開にしても最初の隊は地震の隆起で海底図が信用できなくて調査の為に覚悟して進入した。大型艦艇ほど隆起で水深が下がれば侵入できない、という常識すら背を向ける人々は次は何を燃やしたい？

2024/02/03 リンク

jaguarsan パラシュート否定されたアホが今度はホイストに群がってんだけどさ、ホイストで一時間に何kg運べると思ってんの？知らないなら教えてあげるけど水1リットルで1kgもあるんだよ？

softstone 装備そのままでいいから自衛隊減らして消防を増やそう。今のGDP2％分の自衛隊をGDP１％分の自衛隊とGDP１％分のハイパーレスキューに組み替えて外敵にも天災にも対応できる準備をしよう。

robokichi 敵に攻撃される恐れがないのに、校庭くらいの広さに物資を投下できないのが自衛隊ってことで本当に良いんですかね。

dorje2009 ある程度の広さの田畑があれば投下もできそうだけど今回は条件を満たさなかったのか https://youtu.be/VLh_EqZF0wU 震災で孤立集落になる地域は他にも沢山あるだろうから今後の課題だね

Windymelt クレーンの現場とかで「積み荷の下に入るな」とでっかく描いてあるのをみんな見たことあると思うが、ヘリ投下はそれをエンジン付きで飛びながらやるので危ないに決まってるのだ。普通に死ぬぜ。

mil-軍事

mohno 「今回、震災で陸路が寸断されたことから、自衛隊は途中から艦船をベースに活動しました。自衛隊が渋滞を起こして交通をマヒさせることはあってはいけないので、的確な判断だったと思います」

blueboy これは続報。元記事はこれ。＞　自衛隊幹部は「ここまで被害が大きくなるとは思わなかった。初動を甘く見た」「ヘリをもっと投入できたし、パラシュートによる隊員の降下もやろうと思えばできたはずだ」https://x.gd/ASAbb

hatayasan ボランティアやロジの在り方や検証について1ヶ月を区切りに記事が出てくるのはありがたい。考えるきっかけとしたい。

disaster

ysync 軍備とは違って撃ち落とされる危険は無い話なので、輸送に不適なドローンどうこうよりも飛行船（遅いが垂直離着陸できて、輸送力も）でも研究したらどうかね。今回陸自は偵察用携帯ドローンは投入してたようだが。

a8888 消防も重機を持ち込んだのに使ってないと批判されていたし、海保の事故が現場の判断に大きく影響したように思う。ただでさえゼロリスク信仰の強い社会なのに事故直後に無理できないよなぁ。

sushisashimisushisashimi ガラケーではエンタメが足りない。スマホではバッテリーが足りない。やりたいことに比してね。

本文と関係ない感想文

BIFF 良記事。今回は（根拠なく）大量に人員を送らなかったのは戦力の逐次投入だとか、物資を空中投下しろとか雑音が多かったと思う。ヘリのホイストも機材の急送など必要な場合は実施されてた。。http://tinyurl.com/22a6ne2n

TakamoriTarou ガラケー云々は専門家じゃ無いだろうからそとしておいてあげてほしいですが、それ以外はなるほど。物資についてはドローンも空中投下も無理なら、組合せはどうか。空中投下型の自立ドローン。今からでも研究したい

inaba54 これまでの経験が思うように生かされないのが自然災害だと思う。情報網が多いとはいえ、それが全てじゃないし、的確な判断は難しいと思う。

wdnsdy もしかして物をふわっと安全に投げ落とす技術ってノーベル賞ものの研究なのでは？災害なり戦争なりで今すぐ物資が必要な場所に素早く安全に物資を届ける技術は世界平和に直接的に繋がるよね

red_kawa5373 これが安全にできるとなったら、サヨクが物資投下訓練に反対する理由がなくなるからな。 https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1639434.html

lochtext エンジンor燃料電池型の大型ドローン、物資援助には有用かもね。沿岸の自衛隊の艦船から飛ばせば飛行距離が少なくなるケースも多そう

wildhog 珠洲の孤立集落は学校なんてない小集落が多かったからそこにはグラウンドも無いんだよ。一つだけ廃校跡がある集落があったけど。田はあるけど棚田だったりとかね

はてなブックマーク

ヘリから物資投下は「相当危ない」 3・11を担った元陸将の警告：朝日新聞

関連記事