• はてなブックマーク
  • 学び
  • 動物の権利か、信教の自由か　食肉処理手法で論争　欧州：朝日新聞デジタル
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

動物の権利か、信教の自由か　食肉処理手法で論争　欧州：朝日新聞デジタル

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.asahi.com
適切な情報に変更
113 usersがブックマーク コメント35
    共有

    • 記事へのコメント35件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    gogatsu26
    gogatsu26 神様の都合とか動物の都合とか言ってるけど人間の都合だよな

    2018/03/12 リンク

    その他
    tiisanaoppai
    tiisanaoppai 衣食住が足りてる人の娯楽。

    2018/03/12 リンク

    その他
    Knoa
    Knoa すげえ。冒頭の悪文たるや。「家畜の意識があるうちに食肉を処理する、イスラム教やユダヤ教の教えに基いた手法に対し、オランダで今年から新しい規制がかかった」と書かないと。/動物の権利もひとつの宗教よね。

    2018/03/12 リンク

    その他
    fuji_haruka
    fuji_haruka 動物党の動物実験に関する意見を調べたら、公式マニフェストにありました。全否定ではないが目的を絞って慎重に行うべき、みたいな感じ。 https://www.partyfortheanimals.nl/documentation/manifesto-charter-regulations/manifesto/

    2018/03/12 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag まあ、人類は進歩してやっと他の動物の痛みに敏感になったんだからいいことなんじゃねえの。他の動物の痛みを思いやる社会は他人の痛みにも敏感になるだろ。宗教側も進化しようぜ

    2018/03/12 リンク

    その他
    myjiku
    myjiku 法規制で決めることじゃない。衛生や資源等々の問題じゃないんだから。動物愛護向けや特定宗教向けに業者が自由に販売すればいいもの。

    2018/03/12 リンク

    その他
    tamtam3
    tamtam3 オランダは貿易国家なんで本来は他宗教に寛大なのですが…動物愛護となると色々ぶっ飛ぶのが欧州なので

    2018/03/12 リンク

    その他
    RM233
    RM233 「食べないでください！」「食べないよ〜(苦痛を与えては)」

    2018/03/12 リンク

    その他
    key_llow
    key_llow 律法とアニマルライツか、確かにぶつかるところだろうなぁ。考えが及んでもいなかった。議論が進んでいるなぁ。

    2018/03/12 リンク

    その他
    strbrsh
    strbrsh これが茶番だってわかってる人は何割くらい居るの？

    2018/03/12 リンク

    その他
    paravola
    paravola （移民排斥の要素もある）動物の権利か、信教の自由か／スタンガンなどで家畜の意識を失わせてから処理することが義務づけられてきたが、教義に基づく場合は例外扱いとしてきた

    2018/04/07 リンク

    その他
    hanyan0401
    hanyan0401 一方に統一して義務付けるから衝突するのであって、意識を失わせて行う家畜処理と意識を保ったままの処理、各々の自由を尊重すれば良いだけの話では。動物愛護も信仰に過ぎないわけですし。

    2018/03/13 リンク

    その他
    turanukimaru
    turanukimaru 電気ショックで殺すのはアウト（規定有り）だけど失神させてその間に屠るのはセーフ（失神に関する規定無し）なので問題ないはずなんだけど。あとはイスラム法学者がハラルって宣言するだけ。続きが気になる。

    2018/03/13 リンク

    その他
    kaanjun
    kaanjun 意識を失わせてからの屠殺はハラームってホント誰が言ってるんだろうな。オーストラリアのハラール肉はすべてスタン有りですから。

    2018/03/13 リンク

    その他
    Imamu
    Imamu 「イスラム教では、家畜の意識がある状態で処理するのが一般的～オランダでは痛みを軽減させるとの考えから、スタンガンなどで家畜の意識を失わせてから処理することが義務～教義に基づく場合は例外扱いとしてきた」

    2018/03/13 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2018/03/13 リンク

    その他
    ttnumra432
    ttnumra432 食肉輸入への非関税障壁になるのかな

    2018/03/13 リンク

    その他
    nagaichi
    nagaichi べつに動物愛護論者じゃないけど、無駄に残酷である必要もないと思ってるので、まあいいんじゃないの。教条には触れてるのかもしれないけど、信教の自由を侵しているとは思わないね。

    2018/03/12 リンク

    その他
    lummydays
    lummydays 様々な”権利の拡大”がこのままどんどん続くと、この件に限らず、”権利と権利のコンフリクト”があちこちで起こってくることが予測される。その意味でこの件が今後どうなるか（勝敗ではなく途中経過が）興味深い

    2018/03/12 リンク

    その他
    strbrsh
    strbrsh これが茶番だってわかってる人は何割くらい居るの？

    2018/03/12 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR 日常の残酷さを克服したい気持ちならわかる

    2018/03/12 リンク

    その他
    myjiku
    myjiku 法規制で決めることじゃない。衛生や資源等々の問題じゃないんだから。動物愛護向けや特定宗教向けに業者が自由に販売すればいいもの。

    2018/03/12 リンク

    その他
    key_llow
    key_llow 律法とアニマルライツか、確かにぶつかるところだろうなぁ。考えが及んでもいなかった。議論が進んでいるなぁ。

    2018/03/12 リンク

    その他
    fujiyama2010
    fujiyama2010 イスラムやユダヤ以外の人もいるんだろ？そういう人たちに押し付けるなと思った

    2018/03/12 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru この手の話題で逆張りしたがる人も動物虐待が法で禁じられている事には抑圧を訴えないのだから不思議なものだ

    2018/03/12 リンク

    その他
    ripple_zzz
    ripple_zzz イスラムとユダヤ双方にケンカ売るって平等感があって好感持ててしまうなｗ

    2018/03/12 リンク

    その他
    agrisearch
    agrisearch 「一定の条件下で、家畜の意識を失わせてから処理することが義務づけられた。両宗教の団体は反発したが、動物愛護の世論に押し切られた。」

    2018/03/12 リンク

    その他
    RM233
    RM233 「食べないでください！」「食べないよ〜(苦痛を与えては)」

    2018/03/12 リンク

    その他
    takamurasachi
    takamurasachi 非常に面白い

    2018/03/12 リンク

    その他
    guru_guru
    guru_guru 地獄への道は善意で案件。

    2018/03/12 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag まあ、人類は進歩してやっと他の動物の痛みに敏感になったんだからいいことなんじゃねえの。他の動物の痛みを思いやる社会は他人の痛みにも敏感になるだろ。宗教側も進化しようぜ

    2018/03/12 リンク

    その他
    totoronoki
    totoronoki ぶっちゃけどっちも支持したくない。愛護団体も宗教も内部に抱えた矛盾を無視してるから。

    2018/03/12 リンク

    その他
    vndn
    vndn どっちもわからん。2つの宗教が互いに相容れないのであるから、別々に暮らすしかない気がする。分断、分断。

    2018/03/12 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 肉食ってる以上何も言えねえ……

    2018/03/12 リンク

    その他
    tiisanaoppai
    tiisanaoppai 衣食住が足りてる人の娯楽。

    2018/03/12 リンク

    その他
    fuji_haruka
    fuji_haruka 動物党の動物実験に関する意見を調べたら、公式マニフェストにありました。全否定ではないが目的を絞って慎重に行うべき、みたいな感じ。 https://www.partyfortheanimals.nl/documentation/manifesto-charter-regulations/manifesto/

    2018/03/12 リンク

    その他
    tGsQqV
    tGsQqV 経典に屍肉は食べるなとかいう感じのことが書いてあるのかな？

    2018/03/12 リンク

    その他
    mahal
    mahal まぁ「ハラールを主張できる権利」とバーター的な面はある。そのうちソイレント技術が発展して「これ以外の肉を喰うな」となる世界線から見たら、まだ牧歌的なお話とはなるのかも

    2018/03/12 リンク

    その他
    gogatsu26
    gogatsu26 神様の都合とか動物の都合とか言ってるけど人間の都合だよな

    2018/03/12 リンク

    その他
    straychef
    straychef じゃあ食うなよ

    2018/03/12 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    動物の権利か、信教の自由か　食肉処理手法で論争　欧州：朝日新聞デジタル

    イスラム教やユダヤ教の教えに基づき、家畜の意識があるうちに食肉処理する手法に、オランダで今年から...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.