[B! ピケティ] ピケティはどこが｢間違っている｣のか

a2ikm ビル・ゲイツ良い

kiyo560808 ピケティの主張：事実として「ｒ＞ｇ」が成り立つから、資本に累進課税するべき。記事の主張：「ｒ＞ｇ」にはリスクが抜け落ちている。本来なら「ｒ＞ｇ」の下に、分母としてリスクを入れなければならない。

lololo どんな立派なシステムを作っても、それを運用するのは人間。運用する人間をきっちり監視するシステムを作らない限り、日本が抱えている問題は解決不能のような気がしてきた。

hhungry “ビル・ゲイツが言っていたのですが、「この本に書かれていることには95％賛成。ただ、配分の仕方が気に入らない」”

tuisumi ピケティ本を読んでもいないのにピケティの考え方について語るというクソ座談会

the_sun_also_rises 日本の場合再配分の議論の前提である税法の問題が大きい。特に所得捕捉率と投資収益の分離課税。それが税の累進性を歪めている。僕はマイナンバーに期待する。所得捕捉率を高め投資収益を総合課税化すべきだと思う。

kurokzhr 面白かった。まだ、21世紀の資本は読んでない。

SasakiTakahiro この本に書かれていることには95％賛成。ただ、配分の仕方が気に入らない。

Windfola 一体誰がポートフォリオも組めないサラリーマンの投信を問題にしているというのか。本当に酒場談義だな。

SyncHack はてブは国家資本主義推しか。やっぱり旗は星条旗の星になるよりかは真っ赤に染めたほうがいいのかもしれんね。アジアン同士気が合いそうだｗ

chuo_komatsu 「rは資本収益率、gは労働で得られる所得を意味していて、常に投資で得られるリターンの伸び率が、労働賃金の上昇率を上回る」gは経済成長率では？理論のすり替え

ピケティはどこが｢間違っている｣のか