[B! 神原元] 小菅信子さんの自宅に届いた謎の文書

custardtarte @nobuko_kosuge　今読むとなかなか味わい深い。当人はきちんと振り返るべきだけどできないだろうなぁ

REV 初めて見る記事なので後出しジャンケンにはなるが、「不当懲戒請求への反訴自体は『裁判を受ける権利』の枠内ではあるが、５００万円という金額はどうなのかなあ」っていうコメントを付けたと思う当時見ていれば。

D_Amon 「小菅信子氏（山梨学院大学教授）が、当職に提訴され、当職への懲戒請求が根拠を欠くものであったことを認めた上で、金50万円を支払う和解に応じた」ことになる前の当人ととりまきの言動の記録が実に味わい深い

www6 ブコメの顔ぶれww

sin4xe1 こうなると思っていました！

togetter

kouchi203 ブコメが楽しいｗ

靖国で会おう

KKElichika 後出しジャンケンみたいでアレだけど、結果が出た上で見ると↓に随分と恥ずかしいブコメが並んでるなぁと。もって他山の石とすべし。

only_fall 高島弁護士「スラップ請求と言うほかありませんね」 / 山口弁護士「神原元弁護士が小菅信子先生に『法律しばき』？……評価根拠事実の記載がなく、恫喝とも思える内容。お粗末な通知書です」 // 今見るとまあ

vabo-space 和解記念。ソース　https://twitter.com/kambara7/status/1052130673329229825｜和解条項の「被告は（略）懲戒請求は、結果的に事実上及び法律上の根拠を欠くものであったことを認めるに至った」って、法学部教授として致命的な気が…

agricola 結局誤りを認めて50万円払って和解した(本人の表現を借りれば振り込め詐欺に引っ掛かった)模様で大変かっこ悪い。まとめられたツイートやら棘のコメやら↓のブコメの無様さ加減も今となっては趣深いモノがある。

これははもじい

allezvous 和解記念ブクマ

white_rose 2016

2018/05/10 リンク

NOV1975 懲戒請求って乱発されたら「弁護士会」にとっては威力業務妨害に近づくけど弁護士個人にとっては懲戒請求そのものが損害賠償の請求対象になるとは思えないし、そうあるべきじゃないのかなあ。

社会

2016/07/01 リンク

blackspring 　神原元。これはどういうことなんだろうか。

社会

2016/06/29 リンク

frothmouth “小菅信子さん@ nobuko_kosugeさんの自宅に妙な文章が届いたそうです。金500万円を振り込め、さもなくば提訴するという内容です。これは新手の振り込め詐欺でしょうか？しかし驚くべきことに、その文書には川崎市にある弁

2016/06/29 リンク

toycan2004 完全に振り込め詐欺扱いで笑うしかない

2016/06/28 リンク

eurisko1 大元の文書は自宅不明で職場に届いた。でも懲戒請求したら自宅に文書が来た。懲戒請求が重いものであるのは了解だけど、申し出した人の住所が相手方に筒抜けなのは今回知った。

navix 2016-06-27 ブクマ／2018-10-16 和解で決着と神原弁護士がツイート。（被告の小菅氏が解決金50万円支払い）https://twitter.com/kambara7/status/1052130673329229825

揉め事

ryokusai 闇のぱよぱよ隊恐い。

Twitter

changsa @dabadatw その通り、だけど実質的成功率はわずか2%程度、らしい。審議の信頼性も微妙。前回 Wikipedia で調べました、私もやろうかと「小菅信子さんの自宅に届いた謎の文書」

poko_pen 本人が出したの事実上認めてるので、これ本物だったのか。。。

yas-mal 「疎明」の下りがよくわからない。辞書では「②係争事実の存否につき、多分確かであろうとの推測にとどまる程度の裁判官の心証。また、裁判官にこの程度の心証をいだかせるための当事者側の行為(広辞苑)」らしいけど

tikuwa_ore とりま、神原弁護士はこの件を認識しているにも関わらず否定されてないので、事実である可能性が極めて高い。弁護士生命を縮めかねない大問題なんだけど、本気で理解してないのかな。