• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 『和歌山県太地町のイルカ漁に抗議する。イルカを屠殺するのをやめて下さい。』――自称ツイッター活動家がフルボッコで涙目 #taiji #thecove #jsda
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

『和歌山県太地町のイルカ漁に抗議する。イルカを屠殺するのをやめて下さい。』――自称ツイッター活動家がフルボッコで涙目 #taiji #thecove #jsda

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:posfie.com
適切な情報に変更
75users がブックマーク コメント 48
    共有

    • 記事へのコメント48件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    good2nd
    じゃないけど／これが勝利宣言というやつか。稚拙だけど自分の言い分が「お願い」でしかないと認識してる活動家(?)のほうがマトモに見える。

    その他
    metalmax
    「イルカがかわいそうだしイルカを食べる必要性はないから牛や鶏を食べて」と言われてしまう牛や鶏にちょっと同情した。

    その他
    kohei_april20
    食べる食べない以前に、イルカは害獣

    その他
    popoi
    まあ取り敢えず。感情論で鯨食やイルカ食や捕鯨やイルカ漁を否定され不快がってる人が、感情論で自民党流憲法改正だの表現規制だの慰安婦問題否認論だ..「『和歌山県太地町のイルカ漁に抗議する。イルカを屠殺するの

    その他
    kohei_april20
    kohei_april20 食べる食べない以前に、イルカは害獣

    2012/10/29 リンク

    その他
    t714431169
    はてブの連中は「感情論じゃ駄目」と本気と言ってるのか？馬鹿なのか？感情論に決まってるし、それでいいんだよ。お前らも普段恣意的にOKラインを決めてるんだろうが。犬は？猫は？人間は？

    その他
    azumi_s
    「あなたはそのイルカを食べてもいいし、食べずにこの場を立ち去ってもいい。」

    その他
    abiruy
    欧米対日本のまとめ

    その他
    yajicco
    「食べなくてもいい」はい、そのとおり。でもそれは同時に「食べてもいい」ってことを意味している事にこの人は気づいていないのかな。

    その他
    kikinight
    このtogetter読んでたら異常にイルカが食いたくなってしまった。このウサギの人にはすっごい申し訳ないんだけど、今日の昼飯はイルカにします。

    その他
    redfox2667
    相手の主張は「仰る通りだと思います」と返して議論をかわしながら自分の一方的な論点から一歩も動かない。会話として全く成立していないのではないか？

    その他
    honjitsutosan
    可哀想だからという感情論で全部通るのなら、市橋容疑者は無罪。

    その他
    kamm
    真面目な人だなー。『私は牛や豚、鶏、その他の魚類を食べません』と一言言ってしまえば勝利なのに

    その他
    deep_one
    「感情論です」と言っているのに、「感情が一致しない」人に同調を求めるのは無理に決まっているだろう。「イルカ萌え」なエピソードを並べ立てるとかしたら（笑）

    その他
    tessy3
    いるかを食ってみたくなった。

    その他
    Asay
    自らの主張の根拠に「感情論」を挙げる方との対話例。「根拠が感情」である以上、それに同意を求めるためには相手の感情（の同調）を煽る必要があると思うので、非常に困難な手法だと感じる。

    その他
    h108
    イルカは知能が高く、養殖や漁場を荒らす。よって処分はしなければならない。イルカ放置したらただでさえ産業のヤバイ和歌山は余計にやばくなるんだが？/まぁ、大人なら殺したら食うのが礼儀だわな。

    その他
    taimatu
    ツイッターでの議論は人に見られてると意識してやらなきゃダメ。最後にぶち切れるまでは、ツイッター活動家の主張の薄っぺらさを示せてたのに。「感情論です」と認めてるようなアホを説得できるはずがないのだから。

    その他
    nippondanji
    いるかを食べずに済んでるのは、牛豚鶏などの畜産と流通が発達してるからという"だけ"のことなんだけどな。飢えたら食べるしかない。非常時に捕獲出来ないと困るので、セーフティネットとして文化を守るべき。

    その他
    a96neko
    人の食べ物に文句を言うのはどうもなw

    その他
    inumash
    最初から“ただの感情論”なんて開きなおる輩は、「ママー！あれ買って買って買って！」とダダをこねてる子供と同じなのでスルーでOK。

    その他
    felis_azuri
    自説の根拠を「感情論です」にして、相手には感情論以外の根拠を求めるてるのかなぁ？

    その他
    bokenyan
    感情論だけで勝てると思ったのかｗ

    その他
    mujisoshina
    「牛や豚、鶏、その他の魚類を食べることが出来ているのに、イルカを殺して食べる必要があるのか？」と「牛や豚、鶏、その他の魚類を食べることを認めているのに、イルカを殺して食べてはいけない理由はあるのか？」

    その他
    metalmax
    metalmax 「イルカがかわいそうだしイルカを食べる必要性はないから牛や鶏を食べて」と言われてしまう牛や鶏にちょっと同情した。

    2011/02/06 リンク

    その他
    Louis
    「イルカを食べる必要性」という点では動物性タンパク質を取る手段が多様化したことで必要性の低下は否めないと思う。結局「必要性」という点で彼を論破できていないのにまとめたまとめ主は凄いと思った。

    その他
    higan_n
    「何周する気だ！」と途中で声に出して突っこんでしまった

    その他
    Ilovenoel
    よく判らないが、太地町のケースは「漁の妨げになるから駆除せざるを得ない」と言う一面もあったような…？

    その他
    noroneko7
    イルカを食べちゃいかん理由を述べるのはおまえだろーが！自分は「感情論です！ｷﾘｯ」とぬかしてといてなんで他人に考えさせるんじゃあほか

    その他
    tobitaQ
    自己の矛盾を突きつけられると逃げるくせに、他者には厳しいという議論ができない人の典型。答える必要なし。だって、彼or彼女は「食べる必要はない」以外の答えを受け入れる用意がない。あと、イルカは哺乳類。

    その他
    CUTPLAZA-Tomo
    イルカを魚と言っちゃってるw

    その他
    T-3don
    感情論で矛盾している、と自ら宣言している人。当然議論は成立してない。/可哀想だから食べない、で立派に理由としては成立しているのだけれど、そこに気が付かない限り延々とお馬鹿理論を振りかざしそう。

    その他
    honzuki
    自説を絶対曲げる気がないのに問いかけの形を取るのは卑怯。彼も宗教信者もそうだけど、麻痺しているから議論する意味がない。議論というのは、テーゼアンチテーゼからジンテーゼ導くという姿勢を両者がとらないと。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『和歌山県太地町のイルカ漁に抗議する。イルカを屠殺するのをやめて下さい。』――自称ツイッター活動家がフルボッコで涙目 #taiji #thecove #jsda

    @live_at_life 拡散希望！ 和歌山県太地町のイルカ漁に抗議する。イルカを屠殺するのをやめて下さい。 ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.