• はてなブックマーク
  • 学び
  • 微生物は放射性物質を濃縮できても無害化はできない
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

微生物は放射性物質を濃縮できても無害化はできない

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:togetter.com
適切な情報に変更
49 usersがブックマーク コメント22
    共有

    • 記事へのコメント22件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    locust0138
    locust0138 奇跡のりんごの木村の糞ジジイは、農学を修めたものとして、本腰を入れてブログで数回に分けて批判記事を書きたいと思っている。資料もそろっている。でも、書いていると本気で腹が立つのでなかなか進まない。

    2012/11/29 リンク

    その他
    steel_eel
    steel_eel 錬金術師が失敗したのは生物を使わなかったから。発酵で金を作ることは可能！って言ってお金集めたらどのくらい集まるかなw

    2012/11/29 リンク

    その他
    doramao
    doramao やれやれ木村さん・・・

    2012/11/29 リンク

    その他
    stealthinu
    stealthinu 本気でEM菌とかの菌によって放射性物質の原子核を変容させられると思っているクラスタがあるらしい。こういう主張をする人は中途半端に「科学」を使うのがたちが悪い。まさに似非科学の王道。

    2012/11/30 リンク

    その他
    naochin
    naochin 本当に微生物が放射性物質を無害化出来るのなら、核廃棄物問題なんてあっという間に解決するのだ。 残念ながらそんなことは起こり得ないが。言うなればレイヤーが違うのだ。

    2012/12/06 リンク

    その他
    sue
    sue 色々ひどいなあ。。 → .@parasite2006 さんの「微生物は放射性物質を濃縮できても無害化はできない」をお気に入りにしました。

    2012/12/04 リンク

    その他
    stealthinu
    stealthinu 本気でEM菌とかの菌によって放射性物質の原子核を変容させられると思っているクラスタがあるらしい。こういう主張をする人は中途半端に「科学」を使うのがたちが悪い。まさに似非科学の王道。

    2012/11/30 リンク

    その他
    vid
    vid 科学をガン無視しておきながら、科学の言葉を使うのだから、偽科学と言う奴は始末に悪い。偽科学と言うより、詐欺だな。

    2012/11/30 リンク

    その他
    tdam
    tdam インターネットが普及して、こういう風に正しい知識が伝わるのが早くなったのはいいんだけれども、エセ科学というか嘘知識が伝わる速度も早くなったんだなぁ、とふと思った。

    2012/11/30 リンク

    その他
    AmahaYui
    AmahaYui まだ否定されてないなぁと思う(^-^;　放射能無害化より先に莫大な力で爆発起きまくって焦土化か。フト思ったけどid:steel_eelさん、それが仮に実行できたとしたら金の価値が下がるので投資家嫌がりそうな気がするな(^-^;

    2012/11/29 リンク

    その他
    hazardprofile
    hazardprofile どうすればいいのかなぁ

    2012/11/29 リンク

    その他
    lifespiel
    lifespiel 批判している奴らにも根拠はない。人間ごときが「根拠」として提出するものに確かなものなど一つも無い。

    2012/11/29 リンク

    その他
    chochonmage
    chochonmage 途中で『EMの提唱者が話すことはかなりぶっ飛んでいるよ。まさにドラえもんなみ』と発言してる人が『微生物による原子核反応が起きたという話では？』とか言ってるのか。私のアタマぶっ飛んで大混乱ｗ

    2012/11/29 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi EM菌というのは感染者に重篤な脳疾患を引き起こすことがよくわかる。

    2012/11/29 リンク

    その他
    arvante
    arvante EM菌が放射線を遮蔽するのか、核崩壊を促進するのか、はたまた安定同位体に変換するのか。木村氏がどう考えているかによってツッコミは異なるが、いずれにしても不可能だ。gemini_stop氏は1&2のようだが。

    2012/11/29 リンク

    その他
    RocRoc36
    RocRoc36 こういうトンデモにたいしてニヤニヤしながら見てるやつだって似たようなもんだよ。どちらも気持ち悪い。

    2012/11/29 リンク

    その他
    steel_eel
    steel_eel 錬金術師が失敗したのは生物を使わなかったから。発酵で金を作ることは可能！って言ってお金集めたらどのくらい集まるかなw

    2012/11/29 リンク

    その他
    locust0138
    locust0138 奇跡のりんごの木村の糞ジジイは、農学を修めたものとして、本腰を入れてブログで数回に分けて批判記事を書きたいと思っている。資料もそろっている。でも、書いていると本気で腹が立つのでなかなか進まない。

    2012/11/29 リンク

    その他
    doramao
    doramao やれやれ木村さん・・・

    2012/11/29 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama 香ばしすぎていっそワロタので。//"ノーベル賞は堅いな。発見できれば"やっぱ物理学賞かしらん?w

    2012/11/29 リンク

    その他
    You-me
    You-me 木村さんそろそろガチで有害かしら。

    2012/11/29 リンク

    その他
    blauburg
    blauburg 面倒で成果が無くても、何度でも繰り返さないといけないのだろうなあ、こういう話は

    2012/11/29 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr 　　凝縮

    2012/11/29 リンク

    その他
    powerbreathing
    powerbreathing アマさんが何か言ってますねw.@parasite2006 さんの「微生物は放射性物質を濃縮できても無害化はできない」をお気に入りにしました。

    2012/11/29 リンク

    その他
    tukanana
    tukanana またEM菌か。

    2012/11/29 リンク

    その他
    a-lex666
    a-lex666 EM信者さんは生物学的元素転換の話をしたらほいほい信じてくれそうだ

    2012/11/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    微生物は放射性物質を濃縮できても無害化はできない

    化学反応（原子核のまわりの軌道を回る電子のふるまいの変化）と原子核変換（原子核の構造変化）は起こ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.