『火垂るの墓』を観た海外の人による映画批評→最後の文章に共感の声集まる「これほど的確に鑑賞後の心象を表した表現を私は知らない」

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

407 usersがブックマークコメント

『火垂るの墓』を観た海外の人による映画批評→最後の文章に共感の声集まる「これほど的確に鑑賞後の心象を表した表現を私は知らない」

Kenji Shiraishi @Knjshiraishi ついにアメリカのNetflixに火垂るの墓が登場した。初めて見るアメリカ人... Kenji Shiraishi @Knjshiraishi ついにアメリカのNetflixに火垂るの墓が登場した。初めて見るアメリカ人たちから、どういう反響を引き起こすのだろうか。 pic.x.com/vcciqr0wnk

shiraishigento ラストシーンの清太だけじゃなくたくさんの子供が駅で孤児となり野垂れ死んでたシーン。何が誰が悪いと言うより子供の一人すら救えない戦争直後の辛さ重さがこの物語の悲しい帰結なんだと思う。

2024/09/19 リンク

gabill この映画には2つのifがある。節子と同い年生まれのサツキは「節子が死ななかったif」と言える。作者の野坂昭如は妹を栄養失調で失っているけど兄である作者本人は餓死してない。清太は妹と一緒に死んだ作者本人のif。

quitquiet 「おばさんを擁護して清太を貶す」感情って、救いがない結末に対する防衛本能ではと思う。根底には「清太がうまく立ち回って2人が生き延びる」ifへの渇望がある。安易に全体主義に結びつけるのも違うのでは。

IthacaChasma ものすごく文章が上手いレビュー（訳も良い）。『火垂るの墓』を見直したくなった。ソース不明とのブコメもあるけど、このレビューのURLはこちら（ネタバレなのでＶボタン要押下）→　https://www.imdb.com/review/rw1180721/

mak_in 重すぎて、何度も観るものじゃないが、人生で一度は観ておきたい作品だよな。いつか子どもにも観せてあげたいと思いつつも、いつ？と聞かれると難しい。あえて言うなら心身が健康な時、だろうか。いつになるだろうか

chikurou レビューの元ネタ。2005年だった→　https://www.imdb.com/review/rw1180721/?ref_=tt_urv／キャプチャの元ネタはこっちかな→http://chouyakuc.blog134.fc2.com/blog-entry-196.html／国籍は文章の内容から

iinalabkojocho ほとんど（翻訳調であることも含めて）この海外のレビューは全く過不足がなくカンペキかと。高畑勲と言う稀代の映像作家の傑作。そしてトリックスターでもあった野坂昭如が遺した。「戦争とは何か？」

seachikin 火垂るの墓みた数年後に、戦争孤児になって上野駅で路上生活してた人の体験談を読んだ。同じような子供が沢山いて毎日何人と朝に冷たくなってた体験談見てそんなに特別な話でないと知って余計に表現含め名作だと思う

2024/09/20 リンク

NAPORIN “@NSA_Heine 清太を責めるのはさ戦時中と同じ思想で危険なの昔の子どもは大人っぽかったとか関係なくどの時代も14歳は14歳らしく生きさせてあげられる社会じゃないとダメ”

anime

2024/09/24 リンク

brimley3 ジブリが野坂昭如じゃなくて「はだしのゲン」をアニメ化してたらアメリカさん叩かれてたかな？ディズニーが許すわけないと思うが。

2024/09/23 リンク

daishi_n 昔は日本アニメ好き海外オタの罰ゲーム視聴で拷問ネタにされてたもんな。1回は見る価値があっても複数回見たいと思わない

2024/09/21 リンク

bokmal "If you have a night to ruin, watch Hotaru no haka. It's a film that you don't want to see, but one that you will never regret having seen.”/昭和20年9月に三ノ宮駅で死ななかった野坂昭如（2015没）をお茶の間で見てきた世代にはまた別の思い入れもある。