北村紗衣さんとツイッターでニューシネマのお話をしたのでまとめました（編集なしの完全版）

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

togetter.com

263 usersがブックマークコメント

144

北村紗衣さんとツイッターでニューシネマのお話をしたのでまとめました（編集なしの完全版）

シェイクスピア研究者の北村紗衣さんとツイッターでニューシネマに関してお話をしたのでその一部始終を... シェイクスピア研究者の北村紗衣さんとツイッターでニューシネマに関してお話をしたのでその一部始終をすべてまとめました。

deztecjp 須藤にわかさんの主張も、部分的には理解できる。「世間でどういわれていようと、自分はこう思うぞ」については、尊重したい。他人を貶さず、「私の意見はこうだ」とだけ書いてくれていたらよかったのに。

2024/08/27 リンク

aramaaaa とりあえずオレの好きな映画を貶されたから腹が立ったというのはわかるが、ウソつき呼ばわりまでして難癖つけたら完璧に反論されたという以外に何かある？

mukudori69 一方的に北村氏が侮辱されたところから始まったやりとりを「どっちもどっち」とか「少数派いじめ」みたいに扱うブコメが多くて引いている……呉座氏のことを思い出す。こんな理不尽に晒されてんだな。

worris そもそも大元の記事で北村さんは「ニュー・シネマの影響下にある警察映画だと思うんですが……でもニュー・シネマ的なのかどうかがよくわかりませんでした」と書いている（反体制にも言及）。みんな原文読んでる？

manateen 映画マニア100人に聞いても、「暴力とセックスがアメリカン・ニューシネマの"主な"特徴」とは言わんと思うよ。それより「反体制的、破滅的なラスト、ロードムービー的」辺りのキーワードが出ると思う

2024/08/26 リンク

Hagalaz 自分はそのジャンルの映画をいっぱい見てる人とそのジャンルの映画についての本をいっぱい読んでる人の話だったら、前者を参考に映画見るけどね　論文とか書くなら本を読んでその上で書かねばならんのだろう

daitom 元記事の「抑圧されている若者たちが、...現状を打破しようする反体制的な要素と、あからさまな暴力やセックス表現が主な特徴」という記述が「暴力とセックスが主な特徴」という主張だと理解されるのはなぜだろう

underhill 須藤氏のBluesky…「北村紗衣が今度はnoteのコメント欄に来たのでここまで執着するということはもしかして俺のことが好きなのかもしれない」「北村ー！俺だー！これ以上俺に構うと俺はお前を好きになるぞー！」う～ん…

fut573 あ、なんか映画にわかの人の個人的な好感度が上がった。孫引きせず自分の目で原典見て語るってのはそれはそれで真っ当な態度ではある。話に持っていき方間違えたねという感じ

2024/08/30 リンク

kaatsuu ダーティ・ハリーとアメリカンニューシネマについて自分の思いと映画の良さを語ればよかったのに、有名になりたいからかそれともミソジニーか、なぜか北村先生を叩いたのが運のつき

2024/08/28 リンク

Midas 当たり前の話だがこの中では町山の見解が最も正しくあとの2人は何もわかってないに等しい(残念ながら「ニューシネマとはこういうものである」という一般的な定義はもちろん存在するし「未知との遭遇」もニューシネマ

saebou 町山智浩さんより「暴力やセックスの描写はニューシネマの最も顕著な特徴」であるというコメントがありました。 https://x.com/TomoMachi/status/1828498198102769860

映画

Fondriest アカ消して逃亡か。完全敗北なんだけどどうせアンフェが「キャンセルカルチャーダー！」て騒いで本人もそれに勇気づけられてシレっと戻ってくるよ。恥知らずだから

pchan 映画にわかの人のアカウント、消えちゃったよ。Noteでのコメントもひどかったし、その後のコメントでの北村さんへの誹謗中傷が過ぎたから当然ですが。

anmin7 じゃあさあ。俺はどうやって学と実績を得るための努力をどうやってどうしたら得られたの？少なくともその答え合わせくらいは見せてくれよ。なあ、バカにしたよな俺のこと。せめてそれくらい教えてくれて良くないか

Zephyrosianus 一方的にサエボーがブコメなどて誹謗中傷されてた時は尻馬に乗ってるのは多かったけど、それに対して「誹謗中傷はやめろ」「みんなで叩いてて可哀想」とほとんど見かけなかったのは興味深いです

enhanky 町の喧嘩自慢が、アカデミアで体系的な格闘術を習得しストリートファイト経験も豊富な格闘家に突っかかって行っているように見えていたたまれない……。先行研究を抑えるのは研究の基本なんだが。

fatpapa 『俺は実際に映画を観てそこからニューシネマは暴力とセックスを特徴する映画群ではないと結論を下しているわけですから出典は俺』迷言。自分の主張を開陳するのはいいけど標準的な評論者にマイ結論で難癖つけるの草

nobiox オラついた感じの批判者が再反論に会うと殊勝な態度に変わるのは悪いことじゃないが、そんなら最初から謙虚に行けよ、といつも思う

hTn フォロワー数が多いだけで少数いじめとか健全な議論にならないとかフォロワー数が少ない人間には反論すんなってこと？場所選んでやりなさいってこと？仕掛けてきたのあちらなのに？覚悟の上で喧嘩売ったんじゃないの

NOV1975 正直この論争自体はどっちが正しいとかあんまり考えたくないんだが「自分の好きなものをその内容ではなく属するカテゴリーで否定された」ら色々いいたくなるよな、とは思った。

atoshimatsu 反論するにしても、相手をインフルエンサーと侮辱したり、嘘つき呼ばわりするのは違うでしょ。こんな人と議論のしようがない

metamix 「10本以上は観てるのにひどい印象操作ですね」これで映画評論家名乗れるなら俺も映画評論家になれるな／助け船を求めた秘宝系批評家に「そもそもダーティハリーはニューシネマではない」と逆に釘刺されてて草

lastline 引用でやり取りするの、来歴を追いにくいからやめてほしいんだよなぁ。とはいうものの、有名人はリプライにもアレヤコレヤとぶら下がるから枝葉が分かれて困るのだが。

sinopyyy 自分でまとめることで中立感や効いてない感出したいのか知らないけどさぁ。嘘つき呼ばわりの謝罪くらいはした方がいいんじゃないの？/そして垢消してBlueskyで恨み言つらつらと。ダサすぎ。

Domino-R 歴史的には「暴力とセックス」でいいと思う。映画表現上でそれ以前といかに違っていたかという意味でね。反体制的だったり破滅的だったりの米国映画ムーブメントはそれこそ戦前からいくらでもある。

yykh 元の連載企画の趣旨は「どんな感想だって素晴らしい」「名作とされる映画を面白くないと言ったって良い」なのに、何でこんなことに…

corydalis 北村もキチフェミの姫のなってしまって今更自分の無知を認められないから仲間を呼び寄せて一方的に攻撃してるんだな…。自分の読解力の無さを認めてしまったら、シェークスピア専門家であることも地に堕ちるから。

eachtime なぜかニューシネマ論のくだらない諍いになってるけど、もともとは、さえぼう先生のダーティーハリー評がしょうもな過ぎるのが悪い。

Habatsuka ここのコメントの多くがインフルエンサーを揶揄として扱っていることと、そのように捉えるひとが少なくないらしいことを知った。それはそれとして北村さんは映画の専門家ではなかろう。

kotobuki_84 身の程知らずなオタクが専門家に突っ掛かる的な話だと思ってて、当の北村氏からボコボコにやり返される所は妥当に思うけど、“第三者から俺にめっちゃ野次が飛んでくる”の部分は気の毒に思う。イナゴは人類の敵。

itotto 引用RTのほうが議論追いやすいんじゃないの？全部リプライの方が話が発散したときどこに言及してるのか分かりにくいじゃん。/ そんなことより恣意的に発言を選べるセルフはまとめマジでクソだと思う

catan_coton 引用RTで吊し上げるのはファンネル飛ばす為の誘導にしか見えないなあ。対面で会話した方が早いんじゃないの。/やっぱ映画で教養は身に付かないんだな、と思った。観てるだけの連中がめんどくせえ。

sskjz これを自分でまとめてるんだからその点は面白い。しかし議論としては低レベルとしか言いようがない（もちろんまとめ主の方が）。

はてなブックマーク

北村紗衣さんとツイッターでニューシネマのお話をしたのでまとめました（編集なしの完全版）

記事へのコメント144件

関連記事