共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Goldenduck
    Goldenduck わかるけどオレンジの山に洗剤かけてる映像連想してしまう

    2024/08/06 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs フードロスを問題視する人は多いが、その余剰品やB級品を市場価格で買おうとする人はかなり少数派で、要は唱えるのはいいが負担を被る人より生産側に負担させたい、場合によっては自分に利益を得たい人が多いと。

    2024/08/06 リンク

    その他
    mys31055
    mys31055 自分を「お客様」の立場だとしか思わない人には理解できないと思ってる。

    2024/08/05 リンク

    その他
    hatebu_admin
    hatebu_admin コンビニとかの話かと思ったらまた野菜とかの話?もう前に別の纏めで色々出尽くしたやろ

    2024/08/05 リンク

    その他
    osakana110
    osakana110 子ども食堂に安く下ろすのは、農家に強制的に寄付させてるのと変わらんぞ。

    2024/08/05 リンク

    その他
    fn7
    fn7 値崩れした方が助かる人が多い場合はどうする?

    2024/08/04 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 通常品の出荷価格と同じかより高く買ってのスタートラインであるべきなのに、規格外品を安く買いたたく前提で話を進めるNPOやらSDGs推進企画が多すぎる。

    2024/08/04 リンク

    その他
    sutego386
    sutego386 資本主義によって発生する無駄なんだろうけど、効率化されているところもたくさんあるだろうから、トータルどうなのかわからない

    2024/08/04 リンク

    その他
    hibizatu-un
    hibizatu-un 規格外のものは調理する手間がかなり増えるのよ

    2024/08/04 リンク

    その他
    kamiokando
    kamiokando きゅうりのちょっと曲がったやつや傷の入ったやつとかを少し安く並べて欲しい。見た目が良くなくても安ければ売れる。

    2024/08/04 リンク

    その他
    ninosan
    ninosan SDGs大好きマンが見たら発狂しそうだな( ˘ω˘)

    2024/08/04 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 単純な話ではないのでこれだけ見てそうだなって考えるのもおそらく間違い

    2024/08/04 リンク

    その他
    crimsonstarroad
    crimsonstarroad そんなに欲しけりゃ取りに来い、で解決しそう。

    2024/08/04 リンク

    その他
    out5963
    out5963 農作物の規格外品なら、専門の人はそう単純な話じゃないっ言っていた気がする。

    2024/08/04 リンク

    その他
    wxitizi
    wxitizi これ、実は違うよみたいな解説を昔に読んだ記憶があるけど思い出せない。

    2024/08/04 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 規格外品だけでなく出荷できる品質でも補助金出して廃棄みたいなこともしてるみたい。需給調整

    2024/08/04 リンク

    その他
    ysksy
    ysksy 新しい需要を喚起しつつ、廃棄費用より高値で買うのは最低限必要だよなぁ。

    2024/08/04 リンク

    その他
    katte
    katte 広告費かけずに安くしろっていうのも一緒だよな~

    2024/08/04 リンク

    その他
    ultrabox
    ultrabox 『捨てるぐらいなら獲るな!』コレならどう?(⁠^⁠^⁠)(対漁師専用)

    2024/08/04 リンク

    その他
    tomiyai
    tomiyai 安くなったらその分需要が十分に増えるならいいけどその食料品が流通できる範囲の胃袋は有限だからな。流通コストかけず引き取りならいいという訳でもない。福祉に使えるなら正規品を買えない人の口に入るのでいい。

    2024/08/04 リンク

    その他
    iwiwtwy
    iwiwtwy 国や自治体が公的に回せばいいのに。給食とかできそうだけど。

    2024/08/04 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth “廃棄コストより高く、全品引き取るならアリかと”

    2024/08/04 リンク

    その他
    tacticsogresuki
    tacticsogresuki 既に本スレで挙げられていたけど教育や福祉のところで消化すれば良いと思う。日頃から一般流通に参加しない業界なら値崩れの原因にはならない。梱包、輸送コストなどはボランティアが取りに行くとか可能だし。

    2024/08/04 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 全く分かってなくて笑った。収穫・梱包・発送に(優良商品レベルでないとしても、場合によっては通常品以上に)コストがかかることが理解できないらしい。

    2024/08/04 リンク

    その他
    tor4kichi
    tor4kichi 「欲しいなら買え」

    2024/08/04 リンク

    その他
    REV
    REV いつもの、『俺のコストはキレイなコスト、レスペクトして金を払え』『オマエのコストは汚いコスト、それは請求すべきでないのでお前がひっかぶれ』問題。

    2024/08/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『捨てるぐらいならくれ!』という気持ちはわかるが廃棄しないと値崩れするの!「おわかりいただけただろうか」「それでもどうにかならないのか」

    メイ・ブラッドフィールド@独立傭兵レイヴン兼提督 副職:マスター・トレーナー・コーチ @CortexGloba...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事