共有
  • 記事へのコメント8

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    quabbin
    quabbin 軍記物は史料にはなるが、史実とするには距離がある。不問物語みたいに、変に信頼がおけるものもあるが、それですら疑いながら読むべきで

    2024/07/30 リンク

    その他
    xlc
    xlc 他国の「歴史上の新発見」をしたいのなら、その国の歴史学者を巻き込んで議論すべきであって、「弥助」に関わる話はそのあたりを無視している点でデタラメなのよ。

    2024/07/28 リンク

    その他
    cocoronia
    cocoronia 黒坊を召し抱えたのは何人かいたというのは見た事があるんですよね。ただソースはわからないんだけれども。しかしまー数人でしかないだろうな

    2024/07/27 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 「日本人にとって都合が悪いから弥助に関する書物は焼却された」 "江戸しぐさ"みたいになってきた。 / ”江戸時代に九州で書かれた軍記物” なので、鎖国下の九州で興味の対象外だったということでしか無いのでは。

    2024/07/26 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin “このような史実の書があってメタクタに読み漁ったお方”軍記物は史実の書じゃないよといきなり突っ込みたくなるコメントやめて…

    2024/07/26 リンク

    その他
    daruyanagi
    daruyanagi “肥後の和仁氏がオランダ人女性を妻にしていた記録がある” へー

    2024/07/26 リンク

    その他
    Windfola
    Windfola 黒坊を召し抱えたとされる有力者の面子(平戸松浦・加藤・長崎奉行)見てもだいぶん地域狭そう。

    2024/07/26 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 目には入っていたけど特筆されていないと。

    2024/07/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    江戸時代に九州で書かれた軍記物9冊ほど現代語訳した有識者が、黒人の記述は一切無かったと断言でき、九州の民衆にとって黒人は興味の対象外だったと推測される話

    黒井丸🇺🇦九州歴史研究会 @gokutubusi354 豊後大友家の俗説を一次史料から検証し、旧態然とした大友宗麟...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事