元市長がコストカット事例を紹介「治水予算半減」「消防車高すぎ」「部品保証期間が近い設備に予算一切つけず。壊れたら修理すればいい」

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

286users がブックマークコメント

136

元市長がコストカット事例を紹介「治水予算半減」「消防車高すぎ」「部品保証期間が近い設備に予算一切つけず。壊れたら修理すればいい」

リンク PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） 10年の保証期間が過ぎたから部品交換したい…｢エレ... リンク PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） 10年の保証期間が過ぎたから部品交換したい…｢エレベーターの修理｣を急ぐ職員に前明石市長が言ったこといまもエレベーターは問題なく稼働中税金の無駄遣いを減らすにはどうすればいいのか。前明石市長の泉房穂氏は「財源に余裕がないのに、惰性やことなかれ主義によって浪費しているケースは多い。私は在任中、予算の使い方を4段階にわけて決めていた」という――。（第2回／全3回） 401 users 199

steel_eel ああ、こういうバカなことをして自分１代限りの支持を集めて逃げる人を出さないために代々政治家をやってて家族単位で地元から離れられない政治家が必要とされてしまうんだなぁ。

2024/02/17 リンク

judenimori 自分がこの手のコストカットに忌避感を持つのは、古い設備の運用、故障時の対応、緊急修理などで結局現場が苦労するから。現場に押し付けて管理者責任を先送りにしてるだけのことをどうして自慢げに言えるんだよ。

mk16 三洋電機の終わりの始まりエピソード（子会社の半導体工場が新潟県中越地震被災時に地震保険未加入で500億円超の被害が同年度決算にほぼそのまま損失として計上）を思い出した。

greipoo あの前市長がインフラとか削って子育て支援全振りみたいなやり方してたのは在任中から指摘されてたのに、なぜ今更騒がれてるんだろう

punkgame 防災に金ださない、はまぁ全国でよくある話だが、災害が起きてからあれを削ったせいだとかあれをやらなかったせいで人が死んだとか人災だと言われるのもまたよくある話で。

ayumun エレベーターの部品変えないとマトモな保守会社なら点検レポートにずっと、この部品は交換年数超とか、既存不適格とか書かれ続けるので、後で事故った時に知らなかったは通用しないぞ。替えなくても違法では無いがな

Gragra 能登でも見たよね。孤立集落をなぜ早く助けないんだって。道があれば孤立しにくかったんだよね。でも道は要らないってみんなが判断してたわけだ。壊れてから叩けばいいから楽なんだよね。

Gelsy これ10年保証が切れる直前に業者を呼んで点検させておかなかった市職員を叱責したという話かと思って読み始めたからそうじゃなかったのでびっくりしたよね。

fukken 安全性とコストを両立したり、やるべき事をやりつつコストを抑えるのは難しいからこそ評価されるわけで、単にコストを削るだけなら猿にでもできる。

2024/02/19 リンク

osakana110 今、エレベーターは別にして、どこの公共施設も、耐用年数すぎてるけど予算ないから新品に変えれなくて騙し騙し使ってるってやつたくさんあるぞ。インフラと施設系はあと10年したら大問題になると思う。

2024/02/18 リンク

confi こいつの子育て政策が他の長期的な予算ぶんどってやってる橋本みたいなその場しのぎの人気取りなのはみんな知ってただろ

higo-tec これに関連して明石市民病院の一連のtweet見たけどかなりやばそうだったな。そしてそれを見て年寄りが使う病院から若い人のための子育てに金を動かしているから正しいみたいなtweet見かけてあぁって思った

stabucky エレベーターが人を乗せるものだからしっかり点検しなくてはいけないということは分かる。しかし保証期間が適正かという疑問はある。業者が決めた期間が本当に正しいのだろうか。

zoidstown 青ナンバーのトラックも三ヶ月点検とか義務化せず、壊れたり重大事故起こしてから修理すればいいんですね、わかります。

mohno 泉房穂氏の化けの皮がはがれてるのはさておき、非常時の余裕は平時の無駄であり（←定期）、行政の無駄を削れって言い続けてるのは市民の側だよね。維新の会の言う「行政の無駄を削減」だってそうでしょ。

MIT_tri ネットの保守的な人達に凄く叩かれてるけど対案が全然出て来ないので、東出くんがあんな生活を送ってるのも間違ってないと思えてくる。最低限食べられるだけの力を付けて、ネットから距離置くブームが来るかも。

nononosaki 地方自治体って暮らしの何でも屋なんだから、「〇〇政策で有名」みたいな首長の他分野の評判は如何か、注視しなくてはいけないと思う。

cha16 泉房穂がヤベーやつってことが少し知られるようになって何より。あれを持ち上げてる人はれいわ信者と同じ箱に入れるようにしている。弁護士なのに部下に立退きしない家に火を着けろと命令したパワハラ野郎だからね。

asakura-suguru-64214002 ある意味で、日本の左派連中のなかにある反行政官僚・福祉重視・平和主義の左派新自由主義典型だなと元明石市長を見ていて思う左派新自由主義は「反権力」が強く、右派より厄介な存在

Shiori115 泉房穂を支持してる層はたいてい維新を非難してるけど、ちょっと角度が違うだけでやってることの方向性は変わらないのにね。結局はポピュリズム政治家でしかないのに。

odakaho 電気でも水道でもITシステムでもインフラなんでもいいんだけど、メンテしてる人の存在を認知してない人ってこいつに限らず結構いて、説得のコストが尋常でなく高いことが多い。

taruhachi ちょうど明石市民病院の老朽化視察のポスト観て唖然としてたところ。ここまで放置して子育て政策だけを成果として自画自賛しまくってたのかと。https://x.com/_ishii_hironori/status/1722550998051553515

ywdc コストカットは馬鹿でも出来るのはもはや常識だからな。得てして必要経費を理解出来てないのももういつもの流れ。またでかい事故で誰か死なないと理解しないのも以下略

kyukyunyorituryo 節約した額より補修されないことで棄損された価値のほうが大きい。一個１０００円の部品の交換ケチって停電させそう。https://twitter.com/ELECTRICDADDY/status/1758473573575151886

Muucho 一家庭や一地方都市がやるなら影響は限定的だが、国全体でこれやると需要が無くなって産業がまるまる一つ無くなるような被害が出る。レジ袋が無駄だと騒いで会社一つ潰れましたよね

はてなブックマーク

元市長がコストカット事例を紹介「治水予算半減」「消防車高すぎ」「部品保証期間が近い設備に予算一切つけず。壊れたら修理すればいい」

記事へのコメント136件

関連記事