『仁藤さんのとこで支援断られたって人がけっこううちに流れて来るので踏みつける側になってないか今一度振り返ってほしいわ』

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

387 usersがブックマークコメント

137

『仁藤さんのとこで支援断られたって人がけっこううちに流れて来るので踏みつける側になってないか今一度振り返ってほしいわ』

仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno 踏みつける側は、踏みつけられている側の声を意図的に嘲笑い、矮... 仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno 踏みつける側は、踏みつけられている側の声を意図的に嘲笑い、矮小化し続けてきた。今まで相手にするのも馬鹿馬鹿しくて言及しなかったが、こんな人に子ども支援に関わらないでほしいし、ビジネスとして自殺対策を謳う団体を国が利用していることにも失望している。 twitter.com/ozorakoki/stat… 大空幸星 @ozorakoki 座り込みやハンストは入管施設内等の限られた手段しかない人の手段として残しておくべきであり、10分の座り込みでも立派な抗議という論は行為の持つ意味を弱体化するとコメントしました。沖縄タイムスの記者はそれに対して当事者以外は語るなという意見。リベラルの排他性に反吐が出ます。 #アベプラ

IthacaChasma 支援を断られた人や怖がっている人を、丁寧に掬い上げて助けている組織にも、社会の応援の手が伸びますように。

2022/10/09 リンク

augsUK 都はColaboを選択して億円単位を入れる支援事業として認定し、知名度と信頼が大きく上がっているわけで、第一選択肢になりやすい団体がこれではまずいのでは？仁藤氏はまた安定のブロックで指摘は受けない姿勢か

poko_pen 「選択肢が複数ある」と言っても、救いを求めて探した先から拒否されたら絶望して他を探さずに最悪命を絶ってしまう可能性があるわけだからね。本当だったら良くない話なんですよ。

kuzumimizuku この業界でこういう話が出るのは、事実ならよっぽどの話という個人的な感覚。断るケース自体は無いわけではないけど、それが「けっこう」、そして他では拾い上げ可能な場合、選別的意図を疑ってしまう。

2022/10/10 リンク

oyagee1120 各団体の支援者数や物資にも限りがあるだろうから、断られる人が出てくるのは仕方がない。ただ支援を求めて「傷付けられる」というのは一体どういう状況なのか？本当ならかなり問題があると思う

howlingpot このまとめにある複数のコメントが事実なら、日韓和解拒否という方針に反して日本からの支援金を受け取った元慰安婦に、公的支援や被害記録からの排除や脅迫で対応した旧挺対協のビジネスモデルと本当に瓜二つだな。

vialavida 仁藤さんも仁藤さんだが、ナカムラさんという人も中谷さんという人も他のツイート見ると何だかなと。支援者なのに平気で弱音吐いてたりする / 結局政府が児童福祉に資源を割いていないという問題に行き着く。

支援

sumika_09 「数字に矛盾のない決算報告を上げればいいだけじゃん」て呟いただけで仁藤さんにブロックされたので、個人的な手応えとしては真っ黒です。

yujimi-daifuku-2222 この際普段の男に対する仁藤氏の悪口雑言には目を瞑りましょう。/しかし、同じく弱者保護の為に働く人や保護対象からの異議申し立てや批判にブロックで応じるとはどういう了見か。さすがに不誠実過ぎるでしょう。

kibitaki 「踏みつける側」「助けを求める当事者が、支援者から二次的に傷つけられる問題」ってはっきり言われてるんで、すり替え擁護の余地はなくなってきてるんじゃないかなぁ。一応保留だけど。

2022/10/12 リンク

quick_past 病院だって合う合わないはある。政治的な話で怖がってってのも、どういう内容だったのかこれじゃわからん。そもNPOだの支援活動は政治問題の真っ只中なのに、批判してる事業者の認識を疑う。

2022/10/11 リンク

shichimin colaboに支援うけた人の声が出てきて無いねってのがあったけど、断られた話がついに出てきたか。

richest21 『支援者のくせに弱音吐いてるなんて…』というブコメにスターが集まり人気ブコメに入ってるのに恐怖すら覚える。このブコメに賛同が集まるのが本当に理解できない。賛同してるはてなユーザーが本当に理解できない

peta0227 真偽不明だが別にアンチでもない同業者からの批判は判断材料として重め。キャパシティの問題ではじかれるならやむを得ないがその場合こんな言い方はされなさそう。やはり思想的な問題なんだろうか。

hanywany このまとめが気になるみんなー！若者支援や社会支援の現場においでよ！うっかり現場を覗き込んでみようよ！これを機に俺が現場を変えてやる！って人が来ることを期待してるよ！

zuiji_zuisho 現時点では真偽不明ではあるが、少し前の騒動には静観してた同業者が氏が「踏みつけられる側」に立った発言をしたタイミングで告発してるのが、なんつーかこう、流れじゃなくて別個の問題で別個の告発って感じ。

Hasen 仁藤さんの団体のHP、プライバシーポリシーのページ飛んでも何も書かれてない(それかリンクミス？)けどこういう細かいところできてない時点で察するものがあるね。

metaruna 女性支援掲げてればこういう無能でも補助金ジャブジャブもらえるから羨ましいわ。民間なら勝手にやってればいいが税金垂れ流しの問題だからね。税金が流れる大学やNPOのジェンダー活動には厳しい監査の目を向けるべき

legnum これ会計問題と違って調べにくくて要件に入ってないだろうから選別されたって証拠か選別してないって証拠がほしいところだな。何かの属性で弾いたりしてんのか？

myogab 相性ってのもあるから民間委託してるんで、本来公営で無条件支援すべきものだとは考えるけどな、前提としては。最低限の緊急避難の無条件性と継続支援の相性と卒業率の成績と困難対象の長期支援と…

脱線

ys0000 合う合わないもあるだろうし逆の話もあるかも。大きい所から行くからというのもあるだろうし。だからまずは調査を。そも似たような目的のNPOが協力、情報交換の対象じゃなくてブロックって時点でマイナス印象だけどね

fat-squirrel 仁藤さんはホストは肯定するのに性風俗女性はフォローしないのかね(ブコメ見ながら)ホストにハマってAV、ソープに落ちるパターンは多そうだしフォローの価値ありそうだけど。

aa_R_waiwai id:vialavida 「支援者」は弱音を吐いたらいけないのか。そんなマッチョな世界なら、誰も「支援者」になんてならないだろうな。

kiki-maru この件に関して、信憑性も正当性もわからんが、彼女のSNSを見る限り党派性の塊だし、敵と感じた人を攻撃せずにはいられない様子見てると、支援対象者には公正とはとても思えんわな。

gnoname 所詮馬鹿神輿担いでも女版藤田だろうから一年ぐらいヲチ対象としてまあ見てなって散々言ってたが、化けの皮が剥がれるの早杉君

poTracy わいNPOスタッフやった時サービス利用者さんの話守秘義務の観点から公にするのはあかん言われたんやけど匿名とはいえ利用者さんの動きSNS出すんはこの界隈はええんか？利用者さんサービス利用しにくなったりしないの？

saiusaruzzz “被害者ポジション取りを常套とする場合、まわりは問題だと感じていても、批判したら自分が悪者にされる”　この問題はわからんが「何をしても被害者ポジを動かない人」問題は、もう少し考えられていいと思う。

あとで何か書くかも

yowie 仁藤氏の発言がこういう噂に真実味を持たせてしまうところもあるのは確かかとは思うのだが、他方でこういう真実の確認をしづらい叩きみたいなことをSNSでやってしまう苦言側もなんだかな…

tdam 税金が投入された福祉団体で集金と人集め含めた政治的な活動をしているとしたら、政党助成金なしでもしっかり政治活動できるわけだな。

はてなブックマーク

『仁藤さんのとこで支援断られたって人がけっこううちに流れて来るので踏みつける側になってないか今一度振り返ってほしいわ』

記事へのコメント137件

関連記事