共有
  • 記事へのコメント135

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Gl17
    Gl17 てかこれ何故「線路逃げるしかない」説が強弁されてんの、男が死んだの主にそういう言説が元凶だよね、法曹関係者は大抵それ否定するのに。マチズモは女叩きがしたいだけの為に男性全般を追い込むね、いつも。

    2019/05/24 リンク

    その他
    muryan_tap3
    muryan_tap3 記事が消えてる後日談が…ネトウヨの自民サポートみたいな話だね

    2017/10/29 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 推定無罪と容疑者を思いやる想像力があるのなら、同じように被害の訴えがもし本当だったら、とも想像してみて欲しい。

    2017/10/27 リンク

    その他
    NetPenguin
    NetPenguin 痴漢も冤罪もどちらもなくなって欲しいので、はやく防犯カメラだらけにしてくれ。

    2017/10/25 リンク

    その他
    shimomurayoshiko
    shimomurayoshiko でもこれで(きつい言葉で女性を叩いてる人はアカンと思うが)当時の擁護論調者を叩いたりってのはちょっと違うんじゃないの、問題は痴漢をする人間の悪でしょ。

    2017/10/25 リンク

    その他
    filinion
    filinion 推定無罪なので、まだ「冤罪でなかった」などと言える段階ではない。ただ、物証があろうがなかろうが、冤罪だと決めつけて女性を罵るような行為は、結局は冤罪で他人を罰するのと同レベルの愚行。

    2017/10/24 リンク

    その他
    asherah
    asherah 「推定無罪」言ってる人は、憶測で痴漢被害者を誹謗中傷したことはなかったことにしてるので、正論を口実にしたただの女叩き。

    2017/10/24 リンク

    その他
    H_Yamaguchi
    H_Yamaguchi 書類送検=有罪確定ではないということを知っておくべき。

    2017/10/24 リンク

    その他
    miquniqu
    miquniqu 野生の裁判官多過ぎ問題

    2017/10/24 リンク

    その他
    aceraceae
    aceraceae 冤罪か冤罪じゃないかは置いといて必要なのは、線路に飛び降りて逃げようとしちゃダメだ、ってことだと思うけどね。

    2017/10/24 リンク

    その他
    kaitoster
    kaitoster 液体を使って女性を暴行ってローションでもかけて痴漢しようと思ったって事?→http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3187071.htm

    2017/10/24 リンク

    その他
    yP0hKHY1zj
    yP0hKHY1zj 結果的に冤罪だったとしても、あの時点で女性を叩いた連中はクソ。結果関係なく、報道だけを見た第三者がどちらかを一方的に悪だと決めつけて叩くことが自体が間違いだということに気づこう。お互いね。

    2017/10/24 リンク

    その他
    nokonokohanako
    nokonokohanako 液体って体液か汚物か。どっちにしろ、そんな物をカバンに入れて歩く必要はないし、ましてや偶然人にかかることはないな、とは思う

    2017/10/24 リンク

    その他
    north_god
    north_god もう一度書こう。罪があるならあるでも、死んではいけんよ…

    2017/10/24 リンク

    その他
    sutoh_robot
    sutoh_robot 満員電車で押されるのも嫌だし、ラーメン屋の一蘭みたいに電車に個別ボックス付けてくれて良いんだけどな。立ち専用BOXと座席と。

    2017/10/24 リンク

    その他
    masa_bob
    masa_bob 推定無罪の原則が理解できるのに、推定の冤罪認定で被害者批判をしてはいけないということは理解しない人が多いだけ

    2017/10/24 リンク

    その他
    tameruhakida
    tameruhakida 次は「痴漢される方が悪い」ですね。性犯罪者天国ニッポン

    2017/10/24 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen スマホのカメラでも動画が撮れるし、銀行やコンビニどころかタクシーにも防犯カメラが当り前の時代に、公共交通でカメラを設置しない理由が無いよなぁ。動画は『動かぬ証拠』になりうるのだし。

    2017/10/24 リンク

    その他
    dgwingtong
    dgwingtong 遅くね?警察も全然信じられないけどな、お茶から覚せい剤を検出してしまう組織だろ、この場合後からどうにでも、でもまぁクロかな。

    2017/10/24 リンク

    その他
    satovivi
    satovivi 限りなく黒に近いグレーで決着ってことかな。遺族は辛いね……

    2017/10/24 リンク

    その他
    kkobayashi
    kkobayashi もちろん被害者バッシングはダメだけど線路を走って逃げるしか方法が無いことには変わらなくない?「逃げるってことはやっぱり痴漢じゃん」でまた振り出しに戻る

    2017/10/24 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks かけたのが本人とは限らないし(震え声

    2017/10/24 リンク

    その他
    te2u
    te2u 容疑の段階なので「冤罪じゃなかった」とは言い切れないし、その容疑は暴行であって痴漢ではない。

    2017/10/24 リンク

    その他
    shikiarai
    shikiarai 誤認逮捕するサスペンスドラマがこんなに世に溢れているのに容疑者イコール犯人って思える国民もなかなか

    2017/10/24 リンク

    その他
    bigburn
    bigburn 冤罪派にマウント取りたいために推定無罪まで足蹴にするのはどうかと思うぜ

    2017/10/24 リンク

    その他
    njamota
    njamota 件の痴漢が冤罪かどうかとそれ以前の行状とは直接に関係しないのに、これで納得する人が多いのかな。そういう雑な善悪判断は現代の法制と整合しないが、人々の気持ちがついていかなと、専門家と一般の対立が生じうる

    2017/10/24 リンク

    その他
    mashori
    mashori 基本逃げる奴は確定した犯罪者だと思ってた。有楽町線でも見たことあるし。改札飛び越えて逃げていったしなあ。

    2017/10/24 リンク

    その他
    maguro1111
    maguro1111 5月の記事のコメントやばいね。フィクションに出てくる「悪意あるネット」そのもの。そんな中まともなコメントしててえらいぞ俺

    2017/10/24 リンク

    その他
    fujiriko59
    fujiriko59 有罪と決めつけるのと同じくらいには、冤罪と決めつけるのもよくない

    2017/10/24 リンク

    その他
    toksato
    toksato そんなに議論する話でもない。冤罪が容易に起きる仕組みは絶対に間違いで、疑わしきは罰せずの原則が守られてないなど言語道断。で、アホな人は「お前が冤罪を起こした」という冤罪を起こしたことに気づかない。

    2017/10/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア

    いま話題のツイートまとめが読めるTwitterまとめに特化したまとめサイト。人気のツイートやTwitterトレ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事