共有
  • 記事へのコメント62

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    swingwings
    swingwings 東電が責任もって除染・回収・処理するんですよね?

    2018/06/17 リンク

    その他
    Harnoncourt
    Harnoncourt 「湾内に生息する食用魚のセシウム濃度は国の基準値を下回り、問題のないレベルだ」←この情報のほうが大事。泥などに吸着されて集積したおかげとも言えるかもしれない。

    2018/06/17 リンク

    その他
    lololol_stWh2
    lololol_stWh2 ゴジラが生まれそう(こなみ)

    2018/06/16 リンク

    その他
    heyacho
    heyacho 使用者の元に戻ってきただけですね。(棒

    2018/06/16 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK このシミュレーション結果を相当前に見た気がする。

    2018/06/16 リンク

    その他
    dimitrie
    dimitrie ウェルカムトゥデ〇ズニーシー

    2018/06/16 リンク

    その他
    timetrain
    timetrain 良いことではないが死ぬほどではない、ということはこの七年で実証されてしまった

    2018/06/16 リンク

    その他
    warp9
    warp9 汚染は続いていること。終息の目処も立たないこと。汚染は蓄積すること。忘れないようにして、子供は外国でも生きて行けるようにしないと。

    2018/06/16 リンク

    その他
    locust0138
    locust0138 東京湾の海底の土壌を毎日腹一杯食うバカはいないだろ。元の論文を読んでも放射能は明らかに下がっているし。能天気はダメだが騒ぎ過ぎはもっとダメ。

    2018/06/16 リンク

    その他
    kananta
    kananta そのうち屏風から悪いセシウムが出てくるはず。

    2018/06/16 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 溜まっていくセシウム

    2018/06/16 リンク

    その他
    terazzo
    terazzo 普段近隣県の下水汚泥焼却灰の放射性物質濃度とか見てればあまり驚きはない/大阪湾の重金属みたいに津波等で拡散される可能性ないのかな。

    2018/06/16 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood 量の概念が書いてない釣り記事。https://www.asahi.com/articles/ASL5063RDL50PLBJ001.html では『今回調査した泥は、乾燥させた状態でも1キロあたり最高で350ベクレルにとどまった。』

    2018/06/16 リンク

    その他
    cu6gane
    cu6gane 細かな数値を載せなくても"放射能物質""原発"と書くだけで後は勝手に騒いでくれるだろうって記者の思惑が透けてみえるな。

    2018/06/16 リンク

    その他
    filinion
    filinion 土砂が河川に運ばれて下流に堆積するのと同様、放射性物質も、ということか。理屈としてはわかる。上流域の湖沼でも「水質検査では検出限界以下だが湖底の泥には数値が高いところも」という状況だし。

    2018/06/16 リンク

    その他
    a2c-ceres
    a2c-ceres 「拡散させないような注意が必要だ」量にもよるが、そんなに無いんだったらむしろ拡散しちゃった方がええと思うけどな。 てか記事中にどれくらいあるのか記載がないな

    2018/06/16 リンク

    その他
    death6coin
    death6coin “「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」”自然に集まったところをまとめて除染したいね

    2018/06/16 リンク

    その他
    Hidemonster
    Hidemonster そういえば東京湾で違法に採取された海産物がどこに流通してんのか気になるニュース

    2018/06/16 リンク

    その他
    ustam
    ustam 江戸前を食べて応援!

    2018/06/16 リンク

    その他
    z10a41dcb
    z10a41dcb 読んでないけどガッズィーラが来たら起こしてください。

    2018/06/16 リンク

    その他
    new3
    new3 プロスってオープンアクセスだから"続報"や"プロスワンを待つ"とか言わずに読めば良いのにと思うんだが、"科学雑誌"ってだけで読めない先入観でもあるのかな?論文は id:sqrt のブコメからアクセスして是非読みましょう。

    2018/06/16 リンク

    その他
    skmtic
    skmtic 震災以降サンマを食べてない。大好きだったけど多分もう食べない。

    2018/06/16 リンク

    その他
    sny22015
    sny22015 ここ30年ぐらいで東京湾の水って随分浄化されていたのにね

    2018/06/16 リンク

    その他
    fb001870
    fb001870 ゴジラが

    2018/06/16 リンク

    その他
    T_Tachibana
    T_Tachibana 「蓄積した放射性物質が人の健康に悪影響を及ぼす可能性は低いが、放射性物質が集まっている場所でのしゅんせつなどによって汚染を拡散させないような注意が必要だ」って書いてあるだろう慌てん坊は落ち着け

    2018/06/16 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama 数値と安全基準との比較した記事は→ https://www.asahi.com/articles/ASL5063RDL50PLBJ001.html

    2018/06/16 リンク

    その他
    Expway
    Expway とりあえずどのくらい人体に影響あるのかコメント付けて頂けると有難い。

    2018/06/16 リンク

    その他
    hinbass
    hinbass シンゴジラ出てきそう

    2018/06/16 リンク

    その他
    roirrawedoc
    roirrawedoc まあ普通に考えて吹き溜まりになる場所は必ずあるよな

    2018/06/16 リンク

    その他
    hiroharu-minami
    hiroharu-minami 具体的に「どれくらいの土壌濃度なのか」がまるで明らかになっていない発表で、プロパガンダ臭さえ感じるな。

    2018/06/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    放射性物質、東京湾奥部に集積 原発事故で放出 | 共同通信

    東京電力福島第1原発事故で放出され、首都圏に降り注いだ放射性物質のセシウムが河川を通じて東京湾奥部...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事