「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか/木村幹 - SYNODOS

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

synodos.jp

482 usersがブックマークコメント

132

「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか/木村幹 - SYNODOS

河野談話見直しの動きや、橋下大阪市長の慰安婦関連発言により、慰安婦問題に対する関心が、かつてない... 河野談話見直しの動きや、橋下大阪市長の慰安婦関連発言により、慰安婦問題に対する関心が、かつてないほど高まっている。しかし、それならわれわれはこの慰安婦「問題」についてどの程度知っているのだろうか。そこで本稿では、この問題の歴史的展開過程を確認することにより、この問題について改めて考えてみることにしたい。歴史問題と歴史「認識」問題 ――　今は違う？今はそれは認められないでしょう。でも、慰安婦制度じゃなくても風俗業ってものは必要だと思いますよ。それは。だから、僕は沖縄の海兵隊、普天間に行ったときに司令官の方に、もっと風俗業活用して欲しいっていったんですよ。よく知られている橋下大阪市長の発言である。この文章を引用したのは、彼の発言を糾弾するためではない。ここで注目したいのは、この発言が典型的にしめしているもう一つの重要な事実である。それは、慰安婦問題に代表されるような歴史認識問題が、じつは

Gl17 責めを受けてるのは戦前の日本軍ていう、特定の時代・特定の組織・その特定の部分に過ぎないのだが、でもそれを今の日本丸ごとと連結して「不当な責め」と怒る人等がいる。その代償に現代世界と断絶してしまう。

2013/06/07 リンク

BigHopeClasic これを読んでもまだ理解できない人間が多いから困る／ここに紹介された韓国国内の動きを見ればこの問題が「日本だけが非難されている」問題ではないことに気づくはず。全世界的な女性人権問題の一つだと。

muchonov 橋下発言からの一連の展開はまさにコレを地で行ってるなあ＞「わが国における議論は「強制連行」にかかわる部分に執着する余り、結果として、一体何をディフェンスしようとしているのかさえ、わからなくなっている」

Apeman 「日本の議論」じゃないよ、「日本の保守、右翼の議論」ってちゃんと言ってよ！／予想されるウヨの反応……「ほら、やっぱり韓国が問題をすり替えたんだ！」

takuzo1213 当時から性奴隷は違法のはずだが…？問題の根本は、太平洋戦争に対する総括・反省が十分でなく、戦中からの勢力を一掃するなど根本的解決ができなかったことにもある。そういう意味で、まだ戦争は終わっていない。

dj19 西岡力や池田信夫が流布する「慰安婦問題の発端は1983年の吉田清治の捏造」という珍説がウソや誇張の類であることがわかる。80年代までの韓国で慰安婦に関する記述はほぼ皆無でした。

Domino-R 議論の持って生き方に問題を感じないでもないエントリ。/正直現在の日本は、人身売買やらなんやらで、人権問題に関しては国際的に悪い先入観を持って見られていると思う。味方はいないと思った方がいい。

You-me TVになるとこの「海外で問題にされていること」の話が相当スポイルされるんだよねん。ゴー宣で騒いでいた頃と話がかなりかわっているという認識は広まっていない

adatom アホ言説。強制連行や無借入強制労働でなければ世界的に単なるprostitute扱い。だから強制連行が重要だったし、史実研究で強制虚偽が確定し始めると、韓国側は誠実な研究を放棄し虚偽の少女像を乱立し印象操作に走った

2021/08/05 リンク

cinefuk "運動団体側は国際社会に対し「慰安婦問題は現在にも通じる典型的な女性の人権にかかわる問題だ」という主張を積極的にアピールし、この試みは一定以上の成功を"

2017/11/27 リンク

niwakano18124 「韓国における慰安婦問題の認識の特徴は、それが「過去」にかかわる「歴史認識問題」である以上に、「現在」にかかわる「女性問題」としての性格をゆうしている」

2017/11/26 リンク

mutinomuti 慰安婦が売春婦という人がいる時点でどっちもどちらの人に対しても差別的視線を与えているからな(´･_･`)世界では軍男性の性欲解消はどうしてるんだろう。統制してる在日米軍ですらまれに現地住民暴行するけど。

novak777 “慰安婦問題で問われているのは、「過去」の事実以上に、われわれの「現実」、より正確にはわが国の「女性の人権」、さらには「組織的暴力の下に置かれている人々」をめぐる状況である。”

nanae_ll 「歴史戦」とやらをやるなら最低限この程度の認識が無いと話にならんね/「過去に何をしたか」ではなく、「今どう考えているか」こそが問われている

altar 日本の国益のために慰安婦問題の当事者責任を切り離すというところに議論を集中させていて、被害者に寄り添う視点が排除されているので納得しやすい。

2017/11/25 リンク

hotelsekininsya 歴史問題の歴史的経緯って視点は実はあんまり意味なくて、厄介なのは話をややこしくする人達がいるって事なんだよな。解決する気がそもそもないっていう…。

IkaMaru ガラパゴスはガラパゴスでも「ガラパゴスの王者」である所の日本会議系議員にとっては考える必要すらないんだよなあ。歴史も、女性の権利も、日本の名誉も、何もかも

usi4444 「韓国の運動団体は複数の方法を同時に試みている。にもかかわらず、日本国内ではあたかも時間が93年の河野談話の段階で止まったかの様な議論が続いている。」失われた20年の影響があるのか。問題解決能力も喪失。

2015/01/20 リンク

riocampos2 '13/6記事。世界から問われているのは、日本の「今の」女性人権問題。必読。｜【SYNODOS】「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか／木村幹 / 比較政治学

2014/09/07 リンク

egamiday2009 「この問題が今日、否定的に議論されているのは、当時の価値観に照らしてではなく、今日の価値観に照らしてだ」「歴史にかかわる議論においては、価値観が過去に遡及することはきわめてありふれた現象」

2014/08/14 リンク

bigboy-kyt 慰安婦問題をどうとらえればわからなくなってるので、改めてこの記事を読む。/「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか / 木村幹 / 比較政治学 | SYNODOS -シノドス-

2014/08/08 リンク

flagburner 『慰安婦問題で問われているのは、「過去」の事実以上に、われわれの「現実」、より正確にはわが国の「女性の人権」、さらには「組織的暴力の下に置かれている人々」をめぐる状況である』ふむ

2014/05/30 リンク

chochonmage 『今日のアメリカが奴隷制度について否定的に議論できるのは、彼らが自らの歴史をこの問題を「克服した」歴史として位置づけているからである。』

2013/11/06 リンク

totuka すげー腑に落ちた【SYNODOS】「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか／木村幹 / 比較政治学

2013/09/17 リンク

kamezo 過去と現在の切り離し、言い換えれば論点整理と「過去の誤った認識を克服したと示す主張が必要」ということか。混同しつつ克服できていない政治家が一定数いることを示してしまった現在、いよいよ困難かもしれない。

2013/07/11 リンク

guldeen 闘争本能とエロが同じホルモン由来なもんだから、柔道金メダリストがレイパーという例が発生するってのがもう…。

はてなブックマーク

「ガラパゴス化」する慰安婦論争 ―― なぜに日本の議論は受入れられないか/木村幹 - SYNODOS

記事へのコメント132件

関連記事