DDD with RDRA, ICONIX

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

speakerdeck.com/j5ik2o

115 usersがブックマークコメント

コメント

8

記事へのコメント8件

注目コメント
新着コメント

masuda220 RDRAとICONIXにチームで取り組むと、分析設計のスキルが確実に向上する。RDRAで、ざくっと全体像をつかみ、重要なところ、ややこしいところをICONIXで斬りこむ。

ドメイン駆動設計

2017/05/15 リンク

k1take 要件定義ムズいので参考にする。

DDD
RDRA

2017/06/05 リンク

efcl RDRAのモデルでアーキテクチャ設計に役立つ要件定義、 ICONIXの手法で要求を分析

2017/05/28 リンク

tyshgc 主催者視点のwants/needsはあるけど利用者のw/nが無い？のが気になった。論点が違うのだから良いけど、サービスの中のシステムとして考えるとどうか等知見欲しい今日この頃。

2017/05/15 リンク

masuda220 RDRAとICONIXにチームで取り組むと、分析設計のスキルが確実に向上する。RDRAで、ざくっと全体像をつかみ、重要なところ、ややこしいところをICONIXで斬りこむ。

ドメイン駆動設計

2017/05/15 リンク

sugimori これは読み込まなくては！

2017/05/15 リンク

sifue RDRA、ICONIXやってみたいな。複雑なドメインをチームで扱うのに有効そう。

2017/05/14 リンク

kyon_mm 発表では違ったのかもしれないけど、スライドではRDRAとICONIXの話だけでDDDの話がなかった。。。残念。。。

2017/05/14 リンク

Dai_Kamijo 見てる: "DDD with RDRA, ICONIX // Speaker Deck" — azu (@azu_re) May 14, 2017 from Twitter https://twitter.com/Dai_Kamijo May 14, 2017 at 04:28PM via IFTTT

2017/05/14 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

DDD with RDRA, ICONIX

DDDを具体的なプロセスに落とし込むにはどういう観点が必要だろうか。 - 境界づけられたコンテキストが... DDDを具体的なプロセスに落とし込むにはどういう観点が必要だろうか。 - 境界づけられたコンテキストがどこまでの範囲かよくわからない - ユビキタス言語やドメインモデルをどのように発見すればいいかわからない。どこから着手すればいいのか？ - ドメインモデルがただのデータの入れ物になってしまう(貧血…

ブックマークしたユーザー

techtech05212024/01/16
MARKDK2022/04/06
ysog2022/03/04
keita17142021/02/10
takayamaki2021/01/23
dnskimox2020/12/10
odan32402020/09/23
ma26lib2020/04/10
shodai2019/12/17
Akineko2019/04/27
tuki09182018/08/23
kyo_ago2018/08/23
e24ns2018/02/18
kaido2017/12/29
spinningplates2017/12/21
yamashiro01102017/12/19
enemyoffreedom2017/12/18
tk-11242017/12/11

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx