法律上の合意のシビアさの事例 - 誰かの妄想・はてなブログ版

法律上の合意のシビアさの事例 - 誰かの妄想・はてなブログ版

例えば、安倍（仮）さんと朴（仮）さんが裁判所で、次のような合意を結んだとします。 朴（仮）さんは、...概要を表示 例えば、安倍（仮）さんと朴（仮）さんが裁判所で、次のような合意を結んだとします。 朴（仮）さんは、安倍（仮）さん宅前に設置した銅像を撤去することを約束する。 でも、いつまで経っても朴（仮）さんは撤去してくれません。業を煮やした安倍（仮）さんは裁判所に強制執行を申し立てました。しかし、裁判所はこの文言では強制執行できません、と回答しました。 弁護士に言わせれば、上記の内容では給付義務が明示されておらず、単に「約束する」という意思を示したものとなるようです。 つまり、安倍（仮）さんの希望通りに撤去してほしかったのなら、本来こういう内容で合意すべきでした。 朴（仮）さんは、安倍（仮）さん宅前に設置した銅像を〇〇年〇〇月〇〇日までに撤去する。 参考：調停調書の「支払うことを約束する」を根拠に強制執行をしたい では、合意の内容がこうだったらどうでしょうか。 朴（仮）さんは、安倍（仮）さん宅前に設置さ

• 韓国
• 国際
• ネタ