• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 私の親戚が福島県にいたら子供と妊婦だけでも疎開させる理由
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

私の親戚が福島県にいたら子供と妊婦だけでも疎開させる理由

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:satoshi.blogs.com
適切な情報に変更
78 usersがブックマーク コメント27
    共有

    • 記事へのコメント27件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ncc1701
    ncc1701 「よくわかんないけど不安だから逃げる」ならいいんだよ。勝手に逃げればいい。しかし、そこに適当な理論武装をのっけて、逃げたくても逃げられない人たちの不安を増幅するな。

    2011/04/04 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 身内かわいさで非論理的な行動しても怒らないから,それを「論理的」と無理して正当化するなよw.

    2011/04/04 リンク

    その他
    lucky12345
    lucky12345 「それなりの根拠」って具体的に定量的にはどの程度？「0.05％」でさえ疎開させるのに十分な数値なら、誤差範囲内に収まるであろう福島産の野菜を食べるなってのも風評被害じゃないってことにならんか？

    2011/04/04 リンク

    その他
    barbieri
    barbieri そんな確率を気にするなら、長距離移動で事故ったりとか疎開先の慣れない生活で体調くずしたりとか、他の確率も考えないと意味ない

    2011/04/04 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "Chris Busbyという学者は、主流の二つの手法を使って"Busbyは放射線生物の専門家ではなくECRRは「主流」じゃない。"専門家の間でも意見が異なる"のは当然だがその軽重には留意すべき。あとICRPくらいまともに引用しよう。

    2011/04/04 リンク

    その他
    zorio
    zorio これって短期では済まないだろうから、結局は外に仕事を見つけて一家で引っ越すって事にならざるを得ないんだろうな。

    2011/04/04 リンク

    その他
    serio
    serio 金や仕事が問題なくあるなら疎開するのは合理的だけど、金や仕事が十分にないなら、0.5%のガンになる可能性上昇で簡単に疎開できるかどうかとなるとねえ…

    2011/04/04 リンク

    その他
    Bifuteki
    Bifuteki この人ってアレだな。安易な文理論争で自分のこと「理系」とか「科学技術に情熱持ってる」とか言いながら、実際にはプログラミング以外のことは「文系」の俺と大して違わないんだな

    2011/04/04 リンク

    その他
    sciart
    sciart 「理系・文系」の分類に全く意味のない事が良くわかる。

    2011/04/04 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 　正直ストレスの影響が馬鹿にならないので、妊婦はとっとと疎開させた方が良いかもしれない。　それ以外の話は、禁煙の徹底だけでおつりがくるような。

    2011/04/04 リンク

    その他
    elm200
    elm200 常識的な内容。政府は「不安を煽ることはできない」と考えているのだろうが。

    2011/04/21 リンク

    その他
    gcyn
    gcyn あとさいごの、「風評被害」のつかいかたについてのひとことにも共感するところがあったので。

    2011/04/04 リンク

    その他
    Zarathustra1951-1967
    Zarathustra1951-1967 このタイトルは許せない。本文で限定してるなんて言い訳にもならない。後、ECRRなぁ…今回のではないが低線量被曝について原発批判的な研究会で今中さんが批判してるよ: http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/imanaka041215m.pdf

    2011/04/04 リンク

    その他
    Grrrly
    Grrrly こういう人は高年齢出産はダウン症率が高いから中絶させるとか言うのかな？誰だって子供の健康を守りたいし、避けられるリスクは避けたいけど、そう簡単にいかないから皆苦しんでるんじゃ？

    2011/04/04 リンク

    その他
    ueshin
    ueshin しっかりした理解。

    2011/04/04 リンク

    その他
    i196
    i196 簡単に言うと、癌になる確率が上がるからということか。それは超文系の俺でも知ってたよ

    2011/04/04 リンク

    その他
    shodai
    shodai @sho_chan_bot [Shared Item] 自分も妻子がいたら考えるだろうな。 RT: 私の親戚が福島県にいたら子供と妊婦だけでも疎開させる理由 – B!

    2011/04/04 リンク

    その他
    Ez-style
    Ez-style なぜ都道府県単位／福島県只見町と茨城県日立市は福島第一原発からほぼ等距離で、仙台市の方が近いけど。

    2011/04/04 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada お勉強に何を使ったかフェースブクを紹介してくれたが、残念ながらエンジニアが選んだソースとは言い難かった。個人的なお友達にならともかく、有名人が声高に広めるべき見識ではない。

    2011/04/04 リンク

    その他
    JULY
    JULY タイトルは不適切。確かに、半径 20km より外でも、北西方向では高めの線量が観測されているので、乳幼児、妊婦は非難したほうが、とは思うが、このタイトルでは福島県全体が危ないという印象を与えてしまう。

    2011/04/04 リンク

    その他
    chroQ
    chroQ はあ。

    2011/04/04 リンク

    その他
    te2u
    te2u 放射線もそうだけど、そこからの復興に時間がかかるだろうし、いつになるかもわからない。復興までの子供、妊婦への影響も考えたら、自分も疎開を考える。

    2011/04/04 リンク

    その他
    ncc1701
    ncc1701 「よくわかんないけど不安だから逃げる」ならいいんだよ。勝手に逃げればいい。しかし、そこに適当な理論武装をのっけて、逃げたくても逃げられない人たちの不安を増幅するな。

    2011/04/04 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 　正直ストレスの影響が馬鹿にならないので、妊婦はとっとと疎開させた方が良いかもしれない。　それ以外の話は、禁煙の徹底だけでおつりがくるような。

    2011/04/04 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 身内かわいさで非論理的な行動しても怒らないから,それを「論理的」と無理して正当化するなよw.

    2011/04/04 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama "Chris Busbyという学者は、主流の二つの手法を使って"Busbyは放射線生物の専門家ではなくECRRは「主流」じゃない。"専門家の間でも意見が異なる"のは当然だがその軽重には留意すべき。あとICRPくらいまともに引用しよう。

    2011/04/04 リンク

    その他
    kmiura
    kmiura NHKの５年前の特集を見たらだいたいのことがわかる。なにをすべきか、ということ。http://bit.ly/eGCBuY

    2011/04/04 リンク

    その他
    zu2
    zu2 もっと社会に目を向けたほうがいいと思うよ。原発だけじゃないからね、問題は。 / 経済脳とかに汚染される前に。

    2011/04/04 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna 毎時2マイクロシーベルト・・　この状況が一年続いたとして年間20mSv弱くらい？ 　ゼロリスクを求める人はどこにでも居るんだな

    2011/04/04 リンク

    その他
    sciart
    sciart 「理系・文系」の分類に全く意味のない事が良くわかる。

    2011/04/04 リンク

    その他
    Bifuteki
    Bifuteki この人ってアレだな。安易な文理論争で自分のこと「理系」とか「科学技術に情熱持ってる」とか言いながら、実際にはプログラミング以外のことは「文系」の俺と大して違わないんだな

    2011/04/04 リンク

    その他
    barbieri
    barbieri そんな確率を気にするなら、長距離移動で事故ったりとか疎開先の慣れない生活で体調くずしたりとか、他の確率も考えないと意味ない

    2011/04/04 リンク

    その他
    serio
    serio 金や仕事が問題なくあるなら疎開するのは合理的だけど、金や仕事が十分にないなら、0.5%のガンになる可能性上昇で簡単に疎開できるかどうかとなるとねえ…

    2011/04/04 リンク

    その他
    zorio
    zorio これって短期では済まないだろうから、結局は外に仕事を見つけて一家で引っ越すって事にならざるを得ないんだろうな。

    2011/04/04 リンク

    その他
    sugimori
    sugimori 私の親戚が福島県にいたら子供と妊婦だけでも疎開させる理由: 子供のころはテレビで放送されていることは１００％正しいと信じていたが、大人になるにしたがい、（１）専門家の中でも意見の食い違いがあること、（２

    2011/04/04 リンク

    その他
    lucky12345
    lucky12345 「それなりの根拠」って具体的に定量的にはどの程度？「0.05％」でさえ疎開させるのに十分な数値なら、誤差範囲内に収まるであろう福島産の野菜を食べるなってのも風評被害じゃないってことにならんか？

    2011/04/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    私の親戚が福島県にいたら子供と妊婦だけでも疎開させる理由

    子供のころはテレビで放送されていることは１００％正しいと信じていたが、大人になるにしたがい、（１...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.