どうやって校閲記者は調べているか

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

1575 usersがブックマークコメント

どうやって校閲記者は調べているか

「著者から後書きに名前を入れていいか聞かれることはありますが、誤植が後で見つかったらと思うと怖い... 「著者から後書きに名前を入れていいか聞かれることはありますが、誤植が後で見つかったらと思うと怖いですね」。引用部分を探す苦労、事実確認はどこまでするか…出版の分野で活躍する校正・校閲者の方々に聞きました。... 「これは会社の財産ですね。ぜひ公開してほしい」「校閲者や司書は泣いて喜ぶと思いますよ」毎日新聞の校閲センター内で共有しているインターネットサイトのリンク集のことです。私たちの仕事に合わせて作ってきたので一般にどこまで役に立つか分かりませんが、そのような声をいただいたため、どなたでもアクセスできる部分などを公開することにしました。このリンク集の始まりは2009年ごろ。米国の雇用統計や消費者物価指数など、一から調べると手間がかかる経済関係の情報を早く調べるためでした。そこからスポーツなどデータが豊富に使われる記事などでもリンクがまとまってあれば便利だということで徐々に分野が広がり

mienaikotori ※ブコメ修正※以前は無料会員も月5本まで有料記事が読めました。陳謝(18年3月改正)。記者になりたい学生なら志望動機になりえていたなと／新聞社としては日本人ピューリッツァー賞受賞者を輩出した唯一の社でもあり。

2019/06/01 リンク

kaerudayo こういう知的検証を支えるノウハウを失わせたのが、図書館司書や秘書業務を派遣や短期のバイト充分でいいとした奴らなんだよなぁ

chikuwabus 利用例を見るだけで新聞社がどれだけ品質の維持にコストをかけているかがわかる。ネット記事でこのレベルの仕組みを持っているところがどのくらいあるのか考えると、新聞社の存在意義の大きさがわかる。

MyPLB 実際に使用した例があるのが素晴らしい。「事実関係や数字などの誤りを指摘することの比重が増し」「校閲に与えられる時間が増えているわけではない現状では致命的」

mcgomez "インターネットがあっても調べられないことが無数にあることも事実。調べられることなのか、そうではないのかを見極め、インターネットとうまく付き合っていくことが誤りのない記事を読者に届けることにつながる"

yokosuque 一次情報になりうるサイトを思いつけば割と誰でもアクセスはしやすいと思う。が、某国の公的統計情報はその信頼性が揺らいでいる。

dominion525 自社の知見を公益のために公開しようとする気風とかとてもいいなあ。校閲部は毎日新聞の良心、みたい感じある。> 「これは会社の財産ですね。ぜひ公開してほしい」「校閲者や司書は泣いて喜ぶと思いますよ」

2020/12/21 リンク

tsubasanano “「このサイトならこれが調べられる」といった「引き出し」が効率化、時間短縮に有効といえます。その引き出しを共有しようというのがリンク集のねらいです”

2019/06/15 リンク

yasudayasu 新聞校閲の事実確認で大切なのは、いかに素早く、信頼できる情報源で確かめるか。そのためには「このサイトならこれが調べられる」といった〝引き出し〟を持つことが重要です。

2019/06/02 リンク

raitu “インターネットの発達によりタイムリーに多くのことを調べられるようになった結果、事実関係や数字などの誤りを指摘することの比重が増していった”

shomotsubugyo 「司書は泣いて喜ぶと」司書にはこっち→https://rnavi.ndl.go.jp/humanities/jinbunlinks.php のほうがいいと思うの(´・ω・`)ﾉってか図書館以外にもリンク集なんちゅーものをマジに作る機関があるんだなぁ…ある意味感心（・o・；）