書誌オンチと岩波文庫という「毒麦」

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

readingmonkey.blog.fc2.com

31 usersがブックマークコメント

コメント

8

記事へのコメント8件

注目コメント
新着コメント

akisibu “ビブリオグラフィカル・ブラインドネス”というパワーワード。

2020/09/11 リンク

yomimonoya 「どこかの図書館のＯＰＡＣで検索する癖をつけるだけでいい。原書名が書誌データには入っているから、今度はその原書名で検索して、他にあるかもしれない翻訳書を根こそぎリストアップすればいい」なるほど。

2010/05/09 リンク

MIchimura "古典といえば岩波文庫を無自覚に勧める人が未だにいる" 結局書誌オンチの直し方で話題は終わり？

2010/05/09 リンク

motowota クラウゼビッツの岩波版は上中下買って１０Pで死んだ

岩波書店

2010/05/08 リンク

yocchi24 翻訳された書籍の選び方について。どんなイイ翻訳でもできれば現地語で読めたほうがいいんだろうけど。翻訳本が沢山出ているのはありがたいことです。

本

2010/05/08 リンク

nakex1 店頭で複数の訳が出てることまでは気付く人は多いと思う。でも，研究でなく読書としては読み比べのニーズはあまりない。値段とカバーデザイン，字の大きさとかで選んじゃう人が多いんじゃない？

読書

2010/05/08 リンク

tahata 岩波の翻訳を、格調高いとか言ってる人は、確実に権威主義者だと思う。

2010/05/08 リンク

yoshi1207 岩波文庫は……けっこうあの素朴な装丁が好きだったり。あと、他の翻訳本って古書店にはあんまり転がってないんですよね……ホント誤訳目に付きますけど、流れが分かればいーか、くらいで。他人には薦めませんが（汗

本
資料

2010/05/07 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

書誌オンチと岩波文庫という「毒麦」

今、あなたは、ある翻訳書を読んでいる。何百年か前にヨーロッパのどこかで書かれた原典を、日本の学者... 今、あなたは、ある翻訳書を読んでいる。何百年か前にヨーロッパのどこかで書かれた原典を、日本の学者が翻訳したものだ。実は、その原典についていえば、古い本なので、他にも翻訳がある。その手の本を読み馴れた人なら、あるいはその分野の業界にいる人なら、どの翻訳が読みやすいとか、どの翻訳はほとんど弟子が訳したものを師匠が訳したことにして出しているとか、○○先生はあんまりだけど（下訳をする）あそこの院生は優秀だから、といった事情を知っている。しかし、自分が今読んでいる本に、他の翻訳があることを知らない人、あることは知っているが気にしない人、というのも意外に多い。どんな訳でも、原典が一緒なんだから（いや、原典が違っていることだって、ままあるのだが）大した違いはないだろうと思っている人だって、少なくない。今では、少し調べれば、たとえばネットでどこかの大きな図書館のＯＰＡＣ（おぱっく・おーぱっく

ブックマークしたユーザー

akisibu2020/09/11
molvisp2010/05/17
TsumuRi2010/05/10
cartoon82342010/05/09
yomimonoya2010/05/09
lotus30002010/05/09
MIchimura2010/05/09
min2-fly2010/05/09
funaki_naoto2010/05/09
motowota2010/05/08
lEDfm4UE2010/05/08
yocchi242010/05/08
lbtmplz2010/05/08
waty_612010/05/08
nessko2010/05/08
nakex12010/05/08
panzer032010/05/08
guutarou2010/05/08

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx