OSLog にいい加減に移行するべきなの？ - なるようになるかも

OSLog にいい加減に移行するべきなの？ - なるようになるかも

と思って調べた内容のメモ。 結論から言って、watchOS みたいなパフォーマンスにシビアなデバイスで、マ...概要を表示 と思って調べた内容のメモ。 結論から言って、watchOS みたいなパフォーマンスにシビアなデバイスで、マルチスレッドが絡む部分をロギングしたいとかじゃない限り、普通のロガーでよさそう…。 OSLog の優位点 メモリ上の循環バッファにバイナリでログを保持しておき、何らかの障害が発生した時点で初めて外部に出力するので、観測者効果が最小限で、余計な I/O が発生せずログが容量を逼迫することがない。 Activity Tracking により、そのログがどういうコンテキストで出力されたのかを視覚的に表示することができる。 その他、機微情報の取り扱いなどが変わっているらしい。小容量な SSD がメインストレージで、紛失によるセキュリティリスクの高い、モバイル端末時代を考えたロガーとして設計されている感じがある。 OSLog の欠点 ログが単純なテキストファイルではないので、これを横断的に検索す