【総選挙2014】首相が「どの論点を避けているか」にも目を向けてみる（山崎雅弘）｜ポリタス「総選挙」から考える日本の未来

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

politas.jp

341 usersがブックマークコメント

107

【総選挙2014】首相が「どの論点を避けているか」にも目を向けてみる（山崎雅弘）｜ポリタス「総選挙」から考える日本の未来

Photo by Chatham House（CC BY 2.0） 2014年の衆議院議員選挙は、決定権を握る首相が（形式上は唐突に... Photo by Chatham House（CC BY 2.0） 2014年の衆議院議員選挙は、決定権を握る首相が（形式上は唐突に）「解散総選挙」を選択した真意が判然としないこともあり、メディアの側も選挙報道の軸となる「争点」を明確に絞り込めていないように見えます。私は、既に「争点」として論じられている個別の問題よりも、むしろ「現政権が最終的にこの『国』をどんな形へと作り替えることを目指しているか」を重視して、一有権者としての「総合的評価」を行うつもりでいます。その分析評価においては、第二次安倍政権が経済政策や安全保障政策などの諸問題の決定過程において国民に見せた姿勢や説明内容に加えて、同政権の発足から二年間における日本国内の社会的様相の変化と、同政権が記者会見等で質問されても論点化するのを避けて「一切触れようとしない」問題は何なのかという点にも目を向けて、判断の材料としています。 1

kowyoshi 学研の｢歴史群像｣で現代の戦争史について記事を継続的に書いている山崎氏らしい記事。「平和を知りたければ戦争を学べ」とよく自称現実派は言うけど、実際に学んでる人はこういうスタンスになるわな。

2014/12/09 リンク

girly_red_army 「日本を取り戻す」につられた人の取り戻したい日本って、高度成長期だとかバブル期だとかの裕福な時代だと思うのだが、安倍が実際に推すのは国を最悪に貧しくさせた体制っていう。不景気と不安につけ込んだ詐欺だよ

sierraromeo 自民党があの憲法草案発表してなかったら「深読み電波乙」って笑ってたかもしれないが、今のところは真顔で読んでる／ところでこの道しかない、っていうコピーすごく怖いんですけどどんなでしょうか

政治

kakaku01 確かに「戦後レジームの脱却」のその先は、何も考えていないように見える。「戦前レジームへの退行」が正しいスローガンなのかもしれない。

koyhoge 安倍政権・現在の自民党が国家神道の復活を目指しているのは明らかだけど、ここ数年のニュースをリストアップされるとその着実ぶりに戦慄する。白票・棄権を呼びかける意見は、与党の水面下の工作だと思っている。

IthacaChasma このように「NO」を叫ぶ人は多い（しかもこの筆者のNOには説得力もある）けど、多くの国民にとっては「よりマシな選択肢としての野党があるかどうか」だけが問題なのだと思う。

geist1979 ヘイトデモや嫌韓本が目立ち始めたのってもっと前じゃなかったっけ…？朝鮮学校公園占拠抗議事件が2009年12月。そういう世論の変化の結果、第2次安倍政権が生まれたというならわかるが。

filinion 正直、もう日本はダメなのではと思う。子ども達が不憫でならない。「民主党が政権を取れば日本は中韓の属国に～」とかいう人も以前いたが、日本がかつてGHQの下で独立を失ったのは愛国派の暴走のせいではなかったか。

2014/12/10 リンク

Ayrtonism 「戦前・戦中の『国家神道』体制は（中略）実際にはわずか10数年ほど日本の政治を支配したに過ぎない『一過性』の現象でした」そこにどっぷり浸かっていたのが岸信介。その後裔が清和会。今や自民党の主流派。

polynity この文章の中の「国家神道」という言葉から拙著「国家神道の基礎知識」にリンクが張られていました。山崎雅弘さん、ありがとうございます。

2015/01/01 リンク

mori-tahyoue 「人が歴史を学ぶ意義の一つは、過去と現在と未来が「途切れずに連続している」という「感覚」を、思考の底流に形作ることだと思います。」

2014/12/15 リンク

azucho 『「市民の責任」とは、今を生きる自分だけでなく、まだ選挙権を持たない世代やまだ生まれていない世代への「責任」も含む、大きな概念です』…棄権とか白票とかあり得ない。

2014/12/13 リンク

moerrari "現在の内閣を構成するほとんどの国会議員は、「戦前・戦中レジーム」の精神的支柱であった「国家神道」系の宗教的政治団体に所属"

hharunaga 「返答をはぐらかして誤魔化し…」 ←歴代の首相にはいろんな人がいたけど、安倍総理ほど〈卑劣〉という感じの人はいませんでしたね…。

2014/12/12 リンク

gnt 着眼点は「そうね」という感じなんだけど、3枚目の写真（撮影：初沢亜利）がすさまじいパワ。今年ベスト写真かも。

photo

2014/12/11 リンク

sugimo2 "慰霊する目的で靖国神社を参拝するのは「国民として、国の指導者として当然のこと」と言いつつ、死亡した軍人の6割が餓死、つまり「運用管理側の不手際」で死んだ事実には触れない"

nw_wind 恐ろしい選挙 / 古今東西の戦史や紛争史を調べれば、それと気付かないまま「最後の民主的選挙」を通り過ぎて、後戻りのできない「別の政治体制」へと移行した例は、決して少なくありません

abe
politics

asiatics 確かに…＞天下りや家賃が優遇される官舎など、民主党政権時代には頻繁に行われていた、官僚の特権的境遇や税金の無駄遣いに関する大手メディアの批判的報道がパッタリと止んだ。

メディア

tackman この手の過去の歴史を見てきた感覚で現在を語るのほんとアホくさいと思う。歴史と違って我々には未来が見えていないという視点が欠けている。真に得るべき戦訓は「前の大戦を戦うつもりで準備するな」なのだが

shiba-710 “人が歴史を学ぶ意義の一つは、過去と現在と未来が「途切れずに連続している」という「感覚」を、思考の底流に形作ること”

muchonov 後世には日本現代政治史を画期する政権として回顧されるのは間違いない。同じ与党の公明党にさえ政教分離を絡めて政策合意の恫喝をかけてた頃が、自民翼賛体制の最終仕上げの段階だったんじゃないかな。

Dryad これを「望ましくない」とするかは人によるとしても、基本的にこの方向に進んでるよね。この志向に対する大衆の支持ってそんなに広がってないと思うので、数年くらいのスパンでは楽観視してるけど。問題は五輪後か。

yuuAn 過剰な反日報道の反動がネトウヨだと思うんだけど、そこにつけ込まれた感じする。 / 今度の選挙が最後の選挙かもしれないと思ったら、みんなは投票するのだろうか。

itotto "実質的な「選択の自由」が与えられた環境で国民が投票できる選挙は、もしかしたら今回が最後になるかもしれない"

el-condor この論が述べているのは近現代国家としては当たり前の前提なんだけど、これを「イデオロギー」と臆面なく言える連中がのさばってるあたり日本の近代の夜明けは遠いと思う

asamaru 戦前をよく知る必要がある。戦前には成功（独立の維持/近代化）と失敗（帝国主義/敗戦）があった。確かに戦後の人は後者しか見ない側面があった。そこに前者しか見ない修正主義者がつけいる隙が生まれた。

SasakiTakahiro 公的な場面で何度も「先の戦争の反省に立って」と口にする首相が、実は「戦争の責任が誰にあるのか」つまり全体の構図を何も認識していない。

Chisei この言葉がハラオチできた時点でこの記事を読んだ価値があった。 “人が歴史を学ぶ意義の一つは、過去と現在と未来が「途切れずに連続している」という「感覚」を、思考の底流に形作ることだと思います。”

heis101 “権力者は「投票結果を武器として、盾として、最大限に利用する」ことも事実です。現在の選挙制度では、「棄権」や「白票」は与党に投票したのと同等の効果を持ちます。”

はてなブックマーク

【総選挙2014】首相が「どの論点を避けているか」にも目を向けてみる（山崎雅弘）｜ポリタス「総選挙」から考える日本の未来

記事へのコメント107件

関連記事