政府はマイナ保険証の導入をなぜ急ぐのか？｜安達和夫

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

190 usersがブックマークコメント

政府はマイナ保険証の導入をなぜ急ぐのか？｜安達和夫

2024年秋に従来の健康保険証をマイナンバーカードに一本化する、いわゆるマイナ保険証の導入をめぐって... 2024年秋に従来の健康保険証をマイナンバーカードに一本化する、いわゆるマイナ保険証の導入をめぐって、政界を含め様々な懸念論が展開されています。一本化への懸念には、マイナンバーの紐づけミスが発覚されたことが大きな引き金になっていることは言うまでもありません。こうした不安が払しょくされない限り、一本化は先送りすべきだという意見が野党だけでなく与党自民党内からも挙がっているようです。さて、こうした声にもかかわらず、政府は健康保険証の廃止時期は延期せず、予定通り来年秋のマイナ保険証への移行までに国民の不安を払しょくするとい強い方針を提示し、明8月4日には岸田総理自らが国民に理解を呼び掛けるとしています。衆議院解散総選挙が取沙汰されているにも関わらず、政府がこのような不退転ともいえる方針を表明した理由について、一部私の推測も交えて考察したいと思います。１．国民皆保険制度を維持する上での財政

yas-mal この記事でもわかるように、具体的なデータが無い＝実態把握がまったくされてない。本来、政府から「こういうことが何件くらい起きていて、だから必要なんです」が出てきて国会の議論を経て導入されるものでしょ？

2023/08/07 リンク

tome_zoh わかるけど、それは「任意取得のマイナンバーカード」でなければならない理由にはならないと思う。保険証の仕組みを変えるかマイナンバーカードの保有を義務化するのが正道では？

ho4416 僅かな人為的ほころびをシステムの問題がのごとく喧伝する勢のせいで保険料と国政のリソースが無駄に浪費されていく。さっさと進めるべき。

dekaino 全文読んでも別に急ぐ理由ないよねって感想しかない。個別保険証を全廃するにしてもゆっくりでいいでしょ。拙速やめろ。

luege_traum メリットがよく分からなくて反対だったが、ここまで推進した以上は推進しきってくれよと思う。なんだよ5年の資格証明書って。岸田がどっち付かずなせいで最悪な状況だよ

kazuhooku うーん。無効な保険証についてもオンライン資格確認で防げるようになったはずだし、マイナンバーカードでも暗証番号使えば顔の確認ないから意図的に他人に使わせるケースは抑止力薄いのでは？

vc4JXAdDE 医療削減はもちろんだが、事務費用を削減したいのは間違いない。し、デジタル化で大幅に削減できるのは一目瞭然なのだからさっさと進めたいのだろう。デジタル化は利用者のメリットより運営側のメリット大

takAmid 想像以上に多い. 手続きのコストもすごそう. > 「2009年度に返戻されたレセプトは28,653,876,341点あり、金額換算すると2,870億円相当の返戻」

sgo2 https://www.kyoukaikenpo.or.jp/file/r4pressrelease040517_20230623.pdf 協会けんぽの令和3年の資料によると無資格受診が山形支部だけで約5500万円/856件で、返納金回収率が全国平均55.48%

WildWideWeb 国民側の無謬性要求をたしなめるのも分かる(自分も基本こっち側)けど「でも、年金の個人情報覗きまくってたじゃん」と全然別件の記憶を紐付けられる程度には積み上がったIT不信がありそうに思う。

zyzy 問題提起が正しくても解決方法として頓珍漢ならそりゃ批難される、と言われてなぜか反論として問題提起の正しさだけを主張し続けるのは、もう単に身内で金回すのが目的化してる証拠なんよ。

考え方

2023/08/08 リンク

coper 無資格返戻レセプトは保険者側ミス起因の窓口10割負担の回避が曖昧なままで保険証を廃止する拙速さの言い訳にならない。借用保険証以外のタダ乗り問題はマイナ保険証では解決しない。結局、急ぐ理由は何？

マイナンバーカード

shidho 正直な話、今、大部分の病院は入院時に保険証としてマイナンバーカードが使えないのよ。大病院、このためにまた読み取り機を何台も買い揃えないといけないらしい。

Sakana_Sakana まぁ、何故その根拠をしっかり示して国会等で話を進めないのだろうか？なんか後ろめたいこと考えてゴリ押ししている様にしか見えない話の進め方しているから批判されるんだよな。

snobbishinsomniac 脱退の方は無効になるかも知れないけど、転出先の手続きが済むまではカードがあるのに無保険でさかのぼって精算が必要になるから手間が減りそうもない。

toro-chan 急いでるんじゃなくて、遅れを取り戻そうとしてるだけ。どの組織も自分でやろうではなく義務化を待ってから準備してる。もうとっくに決まっていたのだから先に準備できてればこんなことにはならない。

naruruu 全国民が携行する義務的なIDとしたいなら、しっかり法整備すべきだし、その場合は生体認証IDで設計するのが正しいのでは（私は嫌だけど）。制度の趣旨も設計も名称も中途半端なのがとにかく悪手。

operator やり方が不味いよね。まずは「初診時は、保険証の他に写真付き身分証を提示することの義務付け」から始めれば良かったのに。そうすれば、自然とマイナカードを提示する人が増えるから、一体化の気運も高まる。

t2y-1979 国民健康保険料払っていないという知人が私の周りでもいたことがあるので、不正を防ぐ意図でもマイナ保険証に悪いイメージはないけどな

tfurukaw 普通に不正使用や手続きの簡略化が問題でそれを解決するためだと書いてあって数字も出てるのに、「急ぐ必要ない」とか「データ無い」とかってコメントはどういうこと？？

政治

Shiori115 ハンコは批判するけどマイナンバーを否定して紙の健康保険証をありがたがる人は多そうですね。なぜかIT化やデジタル化の話だと「日本は遅れている！」と言ってそうな人達ばかりですが。

shibainu1969 「0.0075％程度のエラーが発生しますので、みなさま御了承ください」と言われていれば誰も怒らなかったと思う。無謬にこだわったのは推進側では。

sirotar 現役から見ると「左翼と老人のお気持ちにかかる費用を払っているのは俺たち」という意識がありまして。従来の保険証を使い続ける人は事務手数料を負担してくれませんかね。

TETOS カード渡したら勝手にナンバー変えられてもわかんねーしな。マジで返納は馬鹿。ただ、あのカード、持ち運ぶには再発行だるすぎる。はよナンバーレスカードかスマホで認証できるようにしてほしいで。

zakkicho 年金問題等もあって自分の受診歴（精神疾患他）を簡単に開示する気になれないので…　あと現行の保険証に問題があって、医療費を削減したいのは分かるけれど、既出の通り、保険証+本人確認書類でもいいよね？

facegard_torico マイナ保険証の件て後から脅しのように付け足されたのに保険証の不正利用防止がさも当初からの目的だったように言われるのなんなんですかね。

wosamu 既にいくつもあがっているけど嫌がる理由がよくわからん。ちゃんとした理屈を言ってる人いないように見える。そもそも今紙の保険証から病院の職員が目視で番号確認するてのをほぼ毎回やってるわけだよ？

はてなブックマーク

政府はマイナ保険証の導入をなぜ急ぐのか？｜安達和夫

関連記事