「切り貼り」の一人歩きを憂う | 大隅典子の仙台通信

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

nosumi.exblog.jp

59 usersがブックマークコメント

「切り貼り」の一人歩きを憂う | 大隅典子の仙台通信

予めお断りしておくが、本ブログは実名で公開しているものの、その記事は大学や学会など筆者の所属する... 予めお断りしておくが、本ブログは実名で公開しているものの、その記事は大学や学会など筆者の所属する機関の見解ではなく、あくまで個人の意見である。１月末にNature誌に発表された２本の論文をきっかけに、話はさらに広がってNature誌論文筆頭著者の所属研究機関以外の研究者へも疑義が飛び火した。理研の不正調査委員会委員がすでに発表していた論文に関して、不正の疑いがあるという指摘が理研や他の大学に通報されたのだ。誰がどのような意図をもって「匿名の告発」を行ったのかは不明であるが、くだんのNature誌論文筆頭著者の弁護団からは「捏造・改竄の定義を求める」質問状が理化学研究所に提出されていた。質問状は、理研の調査報告書が解釈を明らかにしていないため、弁護団との主張がかみ合っていないとしている。理研の規定で改ざんは、「データの変更などにより結果を真正でないものに加工する」と定義されている。これに

ka-ka_xyz 弁護団の主張に対する「何言ってんだこいつ」感を説明するためにこのボリュームが必要となる（そしておそらく研究と縁のない人には半分も伝わらない）断絶感。本来理研側が広報通じてきっちり反論すべきなのになー

2014/05/05 リンク