ふるさと納税で“8億円赤字”の三重・四日市市年収1000万円で公募した専門職員決まる「電通」元コピーライターの日下幸一郎さん(59) 国際コンテスト受賞経験活かし救世主となるか | TBS NEWS DIG

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

200 usersがブックマークコメント

ふるさと納税で“8億円赤字”の三重・四日市市年収1000万円で公募した専門職員決まる「電通」元コピーラ... ふるさと納税で“8億円赤字”の三重・四日市市年収1000万円で公募した専門職員決まる「電通」元コピーライターの日下幸一郎さん(59) 国際コンテスト受賞経験活かし救世主となるか

dogdogfactory ふるさと納税奪い合いゲームで戦うんじゃなくて「ふるさと納税で税収減ってるのでサービス削ります」でいいとおもうけどな。市への納税減らすことを選んだのは市民なんだから。

deztecjp 日下さんが悪いわけじゃないけど、「盗人に追い銭」感が否めない。ふるさと納税はマイナスサムのゲームであり、何から何まで虚しい。

opnihc 8億円赤字って書いてあるけど四日市は財政力の強い不交付団体で、ゼロサムゲームでむしろ与える側に想定される自治体。ここが資本投入して弱小自治体を札束で殴れば地域格差広がるんだが

yfa02050 1,286億円の歳入がある自治体の8億円ね。0.6%減ったって話で何ら問題ない。東京もだけど、減った絶対額ではなく、歳入からの割合で語らないとミスリード。

burnoutdog そういう大っぴらに商業的なのはバズらない。隠れてやらないと伸びないよ。そしてなぜ固定給？成果連動報酬が妥当では…

nemuiumen 「公は競争がなくてずるい」という主権者のお気持ちで自治体のリソースが空費され、トータルとしての行政サービスは劣化してゆくが、選択した主権者には一切責任感はなく、役所を叩き続ける地獄。ああ民主主義。

michiki_jp 他自治体にふるさと納税した人の属性に応じてサービス減らすことが出来ればいいのに。納税せずにサービス享受して実質節税も出来るとか頭おかしい制度だと思う。

xorzx 例えば1,000万円で3年間雇って6,000万、商品開発や広告宣伝費で5億とか費用かけて3年後にふるさと納税の赤字が0になったとしてそれって意味のある事なの？/その金は本来なら保育園なり必要な物を作る金だったのでは？

d-ff イノベーションや起業関連に金を出したがっても、公教育や文字通り縁の下の水道といったインフラ整備（享受）には無頓着というのが富裕層のイメージ。ふるさと納税なんて彼らの気質にどんぴしゃの政策だったろうね。

ty356trt5 収入だけで決めず、税収に対する行政サービスの充実度でふるさと納税できる金額を制限するとか出来れば、不公平感は減る気がする。老人に金かけて若者の納税可能額減るとかの偏りも起こりうるが...

typographicalerror 「ふるさと納税・シティプロモーション戦略プロデューサー」という肩書を背負わなければいけない、という罰ゲーム費も年収に含んでそう

lifehackcat ふるさと納税自体が地産の発信にありコンサル入れて発信すれば十分に売れて街が発展する。何より海外企業の参入が無い優遇制度。1000万が正しいかは見極めだが地産できる資産があるなら積極的にやるべきだと思う。

blueboy ふるさと納税は、減税と同じ効果があるので、素晴らしい制度。金持ちに限っては、べらぼうに減税される。貧者はありがたみがないが、超高所得者にはすごく利益が来る。貧富の差を拡大してくれる。貧者はざまあ。

takanq 地方交付税不交付団体だからこそ、ふるさと納税赤字分の補填がなく、マイナス分が財政を直撃するので必死にやらざるを得ないのよ。率直に言って制度設計がクソ。

single779 市民サービスの為の金が返戻品に流れて、しかも自分の住居の自治体にはふるさと納税出来ないってのは本当にクソサービス。流出の8億円も年収1千万の雇用も自らの税金な。本来なら別の使い方が出来た金。

atoh 「返礼品の魅力を見直して、……」なる程、市の方針は市民がふるさと納税やめてくれるように持ってくんじゃなくて“ウチも負けずに他所から分捕る”なのね。“血を吐きながら続ける悲しいマラソン”感半端ないなぁ。

pikopikopan ブコメみて確認しにいったら、確かに元からの規模が違うわ・・https://www.city.yokkaichi.lg.jp/www/contents/1001000000676/simple/502kifukinjoukyo.pdfなにより、三重のなかじゃ一番栄えてる町だし。