共有
  • 記事へのコメント37

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    rz1h931f4c
    rz1h931f4c ゲーセンに行かなくなった理由の一つがこれ。

    2024/10/09 リンク

    その他
    isssssssssy
    isssssssssy ガチで乱入する光景見た事あるから自分がやられたら怖過ぎるのと本当は撮りたかったであろう男性の気持ちと男性同士ならOKではという考えと性差について言いたいだけの人のあれこれを考えてしまって答えが出ない…

    2024/10/09 リンク

    その他
    cess
    cess そういえば『合コンに行ったら女がいなかった話』第一話面白かった プリクラネタもあった

    2024/10/09 リンク

    その他
    zuiji_zuisho
    zuiji_zuisho 10年以上お断りされてる現状で「プリクラ撮りたい男なんていないでしょ」って言うのは理屈のうえでは「女は大学なんか行かなくていいでしょ、女は勉強なんかしたくないでしょ」って言ってた昭和と変わらんやろ。

    2024/10/08 リンク

    その他
    active555
    active555 多いのか

    2024/10/08 リンク

    その他
    wuzuki
    wuzuki 「男性カップルはOK」にしても良い気はする。ゲーセン内では基本的に手を繋ぐか腕を組むとかしてもらえれば、女の盗撮はしにくいだろうし。/ ↑娯楽と社会的共通資本を一緒くたにしてるブコメは何なの?

    2024/10/08 リンク

    その他
    rakugoman
    rakugoman 店が客を選んでいいだろ。と思ったけど、こういうこというと「年収300万円以下の客はお断り」みたいなことになるって極論を言い出すやつも出てくるからなぁ。社会的な正義を維持するためのコストを企業に求めすぎ。

    2024/10/08 リンク

    その他
    nina19
    nina19 男性専用プリ機おけば解決!

    2024/10/08 リンク

    その他
    n_vermillion
    n_vermillion LGBTQお断りの賃貸、女性専用車両に通じるものがある。差別だが合理的な理由があれば現状OKみたいな。属性による議論が起きてる昨今、最初の防犯アドバイザーは「女性」以外でもそのコメント出せるなら良いんだが。

    2024/10/08 リンク

    その他
    asitanoyamasita
    asitanoyamasita プリクラに興味ない自分にしちゃ過去の事例から仕方ないって感じだけど、ゲイカップルとかでデート記念とかに使いたい人も多いだろな/全体数が少ないなら一律禁止じゃなくて店員に一声かければ、とかで

    2024/10/08 リンク

    その他
    ysync
    ysync 法的には問題ないだろうけど、差別の自覚は持てと言いたい。

    2024/10/08 リンク

    その他
    pikopikopan
    pikopikopan 半端ないトラブル起きてたしなあ・・警備必須にすればいけると思うが、運営費考えると配置出来ないって事だろうし・・

    2024/10/08 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 「合コンに行ったら女がいなかった話」でもやってたけどゲイカップルもお断りなんよな

    2024/10/08 リンク

    その他
    red_banana
    red_banana カーテンスケスケにするだけで解決するよ

    2024/10/08 リンク

    その他
    osugi828
    osugi828 昔薬の受け渡しに使ってたよね

    2024/10/08 リンク

    その他
    Machautumn
    Machautumn 設置者がやるべきことは盗撮対策であって、男性を排除することではない。

    2024/10/08 リンク

    その他
    pokemix
    pokemix これ文句言いたい男が多いだけで男同士のプリクラ毎回撮りたいんだが!?という人はほぼいないのでは…ラブホは利用したいのに利用できないというのはあるだろうけど。盗撮は0にできなくてもガッツリ減るだろうし

    2024/10/08 リンク

    その他
    gun_kata
    gun_kata 記事にあるように法的には施設管理者の判断が正当とされるだろうが、過去にトラブルがあったから利用を断るというのは、ゲイカップルの利用お断りや外国人に物件を貸さないとかと同じカテゴリに入るだろう。

    2024/10/08 リンク

    その他
    Kuw
    Kuw 当時はゲーセンの治安が理由でやむを得なかったとは思うが、平成(あるいは特定地域)の基準を今そのまま適応するべきか一度考えてみたほうがいいかも/禁止期間が長いので「撮りたい」男はとうに学習性無力ですよ

    2024/10/08 リンク

    その他
    colonoe
    colonoe 盗撮は男性を排除しても防げないと思うよ。売る目的で女湯を盗撮する女性もいるらしいし

    2024/10/08 リンク

    その他
    kujoo
    kujoo ん~、とは思うが、メイン客の関わりたくない関わらせないでくれという要望に応えたらこうなったわけだしねえ。

    2024/10/08 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth タトゥーで温泉が禁止されているのも問題になっている昨今なんだから、「過去トラブルがあったから」も通用しなくなっていくだろうね/「ゲイカップルの利用はお断りします」と同義、なるほど

    2024/10/08 リンク

    その他
    meowcatwings
    meowcatwings 男性専用エリアとか作れたらいいのかな。あっても使われないのかな。

    2024/10/08 リンク

    その他
    punkgame
    punkgame チャリで来た、ができなくなって久しいやつか

    2024/10/08 リンク

    その他
    minamihiroharu
    minamihiroharu これ「ゲイカップルの利用はお断りします」と同義なんだよねえ。

    2024/10/08 リンク

    その他
    keidge
    keidge とはいえ、特に何も考えず右に倣えで禁止していた施設も多いと思われる。見直すには色んな意味でよいタイミングである事は間違いないかと。

    2024/10/08 リンク

    その他
    nibo-c
    nibo-c だって実際にめちゃめちゃトラブル起きてたじゃん。しゃあないだろよ。

    2024/10/08 リンク

    その他
    ivory105
    ivory105 男禁止前のプリクラ世代だけどまじで治安終わってたよ。盗撮もあるけどカラオケみたいにチース!!って乱入してくるんだよ怖すぎ

    2024/10/08 リンク

    その他
    jun_cham
    jun_cham 利用者の割合に従ってそれなりに広さに傾斜は付けてもいいから女性のみお断りゾーンもあるべきなんじゃないかなー?

    2024/10/08 リンク

    その他
    shiori_lov
    shiori_lov ナンパとか盗撮とかで問題起きまくったから仕方ないでしょ。ゲーセン勢としては普段金落とさないくせに文句だけつける奴らの方がよっぽど問題

    2024/10/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「男性のみでのプリクラ入場お断り」…街で見かけた注意書きなぜ? 多様性尊重の時代「差別ではない」と言う企業の見解 法律上の問題は?(南日本新聞) - Yahoo!ニュース

    アミュプラザ鹿児島(鹿児島市)のゲームセンターにある写真シール機(プリクラ)は、男性客だけでの利...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事