[B! 医療] 日本医師会が混合診療解禁に反対する理由

REV このまえNHKで、「ドラッグラグは拡大した。厚労省はリソースを増やし、審査ラグは１年→半年と縮小したが、製薬会社の申請ラグは逆に増大した。翻訳が面倒・薬価が低くて儲かんないから」と言ってた。

2011/12/02 リンク

ystt 「患者は、自称経済学者よりも混合診療についてよく考えている。」

2011/12/02 リンク

houyhnhm 今の現状の方が余程医療費が抑制的であるんだけど、何故か逆に捉えられるのが不思議で仕方がない。

2011/12/02 リンク

flasher_of_thought 「国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ。」既得権者を批判する場合は常にこれも考えるべき。

医療

2011/12/02 リンク

DrPooh 『国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ』。医師側にも患者側にも不満な点は多々あるが，それを強調しすぎるのはバランスが悪いと思う。

社会保障

2011/12/02 リンク

dongfang99 混合診療自体は何が何でも反対というわけでもないのだが、推進側に支払い能力で生存権に格差をつけることになってもよいのかという問題意識がゼロなので、現状は全面的に反対せざるを得ない。

2011/12/04 リンク

notio ……生存権に関わる分野は市場だけで考えるとまずいと思うけど、なんだか混合診療推進派の話を聞くと保険セールスマンと対話しているみたいな気分になる。

2011/12/02 リンク

keloinwell "国民皆保険制度は、医師会の既得権であるが、同時に国民の既得権でもあるのだ。"

2011/12/11 リンク

oguogu 「先進医療」を別枠で認めてしまった以上、混合診療は少しづつ広まっていくしか無いと思うんだけどね。TPPは、それを加速するかも知れない。米国の保険会社は「先進医療」特約で儲けたいのだろうから。

650混合診療

2011/12/02 リンク

規約違反を報告

日本医師会が混合診療解禁に反対する理由 - NATROMのブログ

■混合診療のメリットとデメリットというエントリーに対し、「日本医師会はなぜ混合診療に反対しているの... ■混合診療のメリットとデメリットというエントリーに対し、「日本医師会はなぜ混合診療に反対しているのか」という質問が寄せられた。日本医師会の公的なコメントは、■混合診療ってなに？〜混合診療の意味するものと危険性〜などで読める。この主張を、利権団体のポジショントークかもしれないと疑うのは、適切な懐疑であろう。日本医師会が、主に開業医の意見を代表しがちであることはよく知られているところである。たとえば、池田信夫氏は、日本医師会が反対するのは「被害妄想」「卑しい既得権のレトリック」だとしている。 ■池田信夫 blog : 医師会はなぜ混合診療をいやがるのか - ライブドアブログ何のために、こんな世界にも類のない規制をしているのだろうか。医師会は「混合診療を認めたら、金のある人だけが高度医療を受けられるようになって格差が広がる」と主張しているが、そんなことはありえない。必要な高度医療の多くは保険