共有
  • 記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    tshkssjin
    tshkssjin 低線量放射線療法

    2011/05/18 リンク

    その他
    Nean
    Nean 顧問がトンデモ宣伝しちゃうというところ、すでに末期的なんだろうなぁ。

    2011/05/11 リンク

    その他
    ooaminosora
    ooaminosora もう止めてほしいよ、ヨタを飛ばすのは。

    2011/05/07 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare 荒木(元救う会事務局長)「実は放射線は大丈夫なのではないか」(http://araki.way-nifty.com/araki/2011/04/post-143f.html)/幹部が「ホルミシス効果支持」を公言するって終わってるな。救う会一派。蓮池さんが見捨てて当然

    2011/05/07 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 直接は関係ないけど、最近は放射線ホルミシス説の稲恭宏がテレビで、毎度「低線量放射線は体にいい」とやってるらしい。ググるとげんなりする話がいろいろ。

    2011/05/06 リンク

    その他
    houyhnhm
    houyhnhm そんなことを話の中に入れ込んできていることが驚き。

    2011/05/06 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina "何をもって「低線量」とみなすかにもよる" こういう話の場合はおそらく結果論で、体に良いまたは悪影響がないのが「低線量」。体に悪いのが「高線量」ということになるのではないだろうか。

    2011/05/06 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok 癌を放射線療法で治す場合も副作用があるから体に良いと一概には言えないしなぁ.

    2011/05/06 リンク

    その他
    unorthodox
    unorthodox "低線量放射線の害を少なく見積もりたい立場の人たちが、放射線に対する不安を過剰反応だとして、「むしろ低線量は体にいい」と主張したのであれば" て言うかそういうゲスな下心以外に何があるんだろうか(笑)

    2011/05/06 リンク

    その他
    tome_zoh
    tome_zoh 東電顧問の認識がこれなんだもんなあ。

    2011/05/06 リンク

    その他
    somebodyssin
    somebodyssin 学術会議は放置していいのか!?"放射線ホルミシスについて十分に理解した上で、自身のために使用することは個人の自由です"

    2011/05/06 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 「十分な証拠がないのに、「むしろ低線量は体にいい」と主張すれば、批判されるのは当然のこと」東電顧問という立場で信じたいものを信じてしまっているのは怖いな。平時の安全対策もそんな意識だったのか?

    2011/05/05 リンク

    その他
    tikani_nemuru_M
    tikani_nemuru_M 「原発反対派は科学をわかってないが推進派はわかっている」とかいう言明がただのデマであることを明白に示す事例。推進派だってぜーんぜんわかってない。しかも、東電顧問という責任ある立場でこの有様。

    2011/05/05 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro 十分な証拠がないのに、「むしろ低線量は体にいい」と主張すれば、批判されるのは当然のこと。

    2011/05/05 リンク

    その他
    maangie
    maangie ※「ドールストーン」。医学と科学は違うモノだが、なんとも悩ましい。

    2011/05/05 リンク

    その他
    comma3
    comma3 放射線ホルミシスは電力中央研究所も研究しているので、電力関係の人が低線量放射線が~と話をするのはわからないでもない。 http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/index.html

    2011/05/05 リンク

    その他
    type2mk22
    type2mk22 もうトンデモに縋らないとダメなのかな。

    2011/05/05 リンク

    その他
    chirol_y
    chirol_y 『これだけでも申し上げたくて取材に応じた』←こんな与太を全国紙に掲載されて一番迷惑を蒙るのは東電なのではないか?

    2011/05/05 リンク

    その他
    kogarasumaru
    kogarasumaru ということで加藤時男氏の言及について/そんなにいいならご家族連れて原発周辺に直ぐ越されてはいかがかと

    2011/05/05 リンク

    その他
    odd991
    odd991 電中研ですね、わかります。

    2011/05/05 リンク

    その他
    nekotetumamori
    nekotetumamori コメントした。/東電の企業体質が伺える。/id:blueboy<そのコメント欄に名前が挙がっている川嶋朗氏、他にもいろいろと結構アレな見解をしている御仁のようですね。

    2011/05/05 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy ホルミシス効果とホメオパシーという重要な関連性を見失っている。詳しくは右記ページのコメント欄。 → http://j.mp/mE80PK

    2011/05/05 リンク

    その他
    mobanama
    mobanama TBIとかじゃないの、好意的に考えれば、だが。

    2011/05/05 リンク

    その他
    suzu_hiro_8823
    suzu_hiro_8823 数ある推進派のトンデモ理論の中でも、流石にこれには苦笑いだったのでしょうね(苦笑)

    2011/05/05 リンク

    その他
    machida77
    machida77 原発擁護にホルミシス効果を持ち出す愚。

    2011/05/05 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『十分な証拠がないのに、「むしろ低線量は体にいい」と主張すれば、批判されるのは当然』『低線量放射線の害を少なく見積もりたい立場の人たちが(略)「むしろ低線量は体にいい」と主張したのであれば、なお』

    2011/05/05 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei ポジショントークとしてもダメダメだぞ>東電顧問・加納時男

    2011/05/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    それはホルミシス効果なのか?東電顧問・加納時男氏のインタビュー - NATROMのブログ

    日(2011年5月5日)の朝日新聞の朝刊。衆院議院 河野太郎氏と、東電顧問・元参院議員 加納時男氏の...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事