共有
  • 記事へのコメント16

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    NATROM
    オーナー NATROM id:yamatedolphinさん。ウィルス→伝染病が”直ちに殆ど例外なく”というわけではないですよ。不顕性感染もありますから。炎天下ゴルフする人は「紫外線と皮膚癌は無関係!」と言わず、リスクを受け入れているでしょう。

    2008/06/03 リンク

    その他
    gaka48
    脳科学者 池谷裕二氏の誤読。「ニコチン受容体遺伝子」について。

    その他
    invictus
    脳科学者www/↓↓↓水俣病の"症状"は有機水銀と無関係にも生じると思いますよ。

    その他
    Gedol
    ↓↓もし危険型遺伝子が非喫煙肺癌のほとんどを説明できるなら、水俣病的解釈も可能かと。まぁ、とりあえずは当該遺伝子保有者を除外した肺癌発生率比較データを見たいなぁ。どれくらい賭率が変わるんだろう?

    その他
    ROYGB
    水俣病は有機水銀の摂取無しでは発生しないのに対して、タバコの場合は無しでも肺ガンになる場合があるのが難しいところ。

    その他
    TakamoriTarou
    分り易く詳細な解説記事。 もうちょっときちんと検証しましょうという話……にしても、なんでこんな誤読をしたのかがわからんな。……何らかの先入観があったのではと疑ってしまう。

    その他
    morita_non
    「因果」という言葉をめぐる哲学対話。ああ仏教。

    その他
    DocSeri
    喫煙と無関係に肺癌遺伝子が、肺癌遺伝子と無関係に喫煙が、それぞれ肺癌発生リスクを高めるって話なんだけどね本当は。

    その他
    yamatedolphin
    id:NATROMさん。実際の扱いではなく、あくまで「知見において」同一の基準であるべきということですね。私の誤読でした。

    その他
    ones-inch
    これ、喫煙者のある時点での平均余命の統計結果に対する喫煙者の反応に近い気がする。

    その他
    konaze
    喫煙者でもそんな恥ずかしいことはいえない

    その他
    k-takahashi
    『意見の相違は、危険遺伝子が肺癌に直接寄与している(ブレナン説)のか、それともニコチン依存を通じて間接的に寄与している(ステファンソン説)のかという点である』

    その他
    T_Tachibana
    人は自分の都合のいいように解釈する、という話

    その他
    betelgeuse

    その他
    mobanama
    元々は「これらのSNPが喫煙の開始に影響を及ぼす可能性は低いが、ニコチン依存性を高め、そのためにタバコ関連発癌物質への暴露量が増大しうる」。そのSNPと「タバコの発癌作用との間に相乗効果」という話だもんな。

    その他
    sol1og
    期待したのに!

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    誰が「タバコと肺ガンは無関係だ」と言ったの? - NATROMのブログ

    「タバコは肺ガンの発生率を高める ── 。今では当たり前のように流布している“既成事実”を、改めて考え...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む