『M－１グランプリ２０１８』で立川志らくは何をどのように審査したのか。 - 石をつかんで潜め（Nip the Buds）

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

memushiri.hatenablog.com

694 usersがブックマークコメント

217

『M－１グランプリ２０１８』で立川志らくは何をどのように審査したのか。 - 石をつかんで潜め（Nip the Buds）

『M－１グランプリ２０１８』を見ました。第一回大会からずっと見続けて来て、初めてリアルタイムで見る... 『M－１グランプリ２０１８』を見ました。第一回大会からずっと見続けて来て、初めてリアルタイムで見ることが出来ませんでした。というのも、シソンヌのライブ『モノクロ』を見に行っていたからです。だから、よく聞く情報を遮断するという行為自体が初めてでしたが、無事に何も情報を得ないまま帰宅して、録画を再生することが出来ました。危なかったのは、会場で、絶対にネタバレをペラペラ喋る奴がいるなと思っていたので、開演の前後ギリギリまでラジオ聞いていたんだけど、同行した奥さんが言うには、僕の隣でやっぱり「ミキが敗者復活で言ったらしいよ」とネタバレを話している人がいたらしいのですが、それを始めとして避することが出来ました。冨樫漫画を読んでいて良かったです。大会としては、芸風がバラけていて、いわゆる多牌ってやつで、誰が優勝してもおかしくない空気がビンビンで、それこそ、初期の大会のようでした。加えて審査員も、いろ

bronson69 ほんとこのブログの通りで、志らく師匠の審査コメントはとても的確だったと思うんすよね。ただ志らく師匠から漂うなんとも言えないイヤーな雰囲気が的確さを上回ってしまってた。それがなんとも勿体なかった。

2018/12/05 リンク

jaguarsan 志らくの罪はひたすら場を冷やした事だろ。審査会としては適任かもしれないがエンタメとして失敗。これはスタッフがどっちつかずなのが原因と思うが/id:vlxst1224 冷めた場で漫才やるのが審査として適切とは思わないな

lady_joker 私は見ていて志らくさんの言うことはよく理解できたので、世間やズイショさんあたりが糞味噌に叩いててびっくりしたのだけど、また違う意見が読めてよかった。視野の広がる良いエントリ

好きな文章

kuroyuli 素晴らしい寸評。視聴者投票という手段が可能になったのに、あえて審査員制度を取っている理由がうまく説明されていますね。

2018/12/04 リンク

vlxst1224 「審査がガチすぎて会場が冷める、エンタメとしてそれはどうか」みたいな意見をよく見たけど、参加者も審査員も笑いに真剣だからこそ人生を左右するほどの大会になり得るんだと思うんだよな。今年の審査員は良かった

misarine3 奥さん相手に"きちんと論破しました"(ﾄﾞﾔｱ)な所でドン引きしてしまった。志らくもこの人の記事の内容も良いと思うのに、衆目ある中で配偶者にマウンティングしてるゴリラ感ったらないわー。

sakura_123 冒頭のマンスプレイニングでドン引きしてしまったんだけど普段から家庭でそういう会話してんのかな…家庭内論破…

umaumayeah 面白い。今後は「大衆、伝統、技術、発想、ニン」の5項目に審査員が持ち点を割り振る審査方法にした方が演者/観客共に分かりやすいかもね。

2018/12/08 リンク

nerimarina “遠くで見てると面白いけど、モニターで見てると、大して、どこにでもいるハゲだなあっていう感じで、あんまり面白くない” 全くみてなかったけどこのハゲの人普通にかわいそうだな

2018/12/07 リンク

toksato 素晴らしい考察。逆に言えば「人はいかに外見やパフォーマンスに評価が左右されるか」の証左でもあると思う／僕は一度も志らくの評価に違和感を持たなかったので、同じくそうだった人とは友達になれそう。

2018/12/06 リンク

tribird 志らくさんの審査はべつによかったんやけど、なんか暗いしコメント長いなって思って嫌な感じを受けたのかなと思う

kori3110 冒頭の”きちんと論破しました”は、まあそれこそ「軽口」あるいはのろけなんだろうけど、夫婦の普段の空気が分からないのにそういう言葉遣いされると引く。それはそれとして記事は興味深かった

fumiya-neko 審査自体は悪くないと思う。個性出てたし。Ｍ１とはああいうものって理解で見ないとね。面白ければ勝てるってのは別軸の考え

Louis 「初めてリアルタイムで見ることが出来ませんでした。というのも、シソンヌのライブ『モノクロ』を見に行っていたからです」コントの二人とは言え吉本の芸人がM-1グランプリの時間にライブ、って凄いな

お笑い

sekiryo 志らくってワイドショーとかも起用されてるけど噺家として呼ばれているのにコメントに何も面白みも無く鋭かったり別の視点だったりもしないごく普通のコメントをするので完全に期待された役割と違うんだよなぁ。

kanedasakae 今年は審査員のバランスがめちゃ良かったよねー。中でも志らく師匠の審査は本当に良かったし来年もやってほしい。

あとで読む

hinail 問題提起の仕方や全体の文体が志らくっぽくてニヤニヤ。ギャロップ林と同じように志らくも陰が強い。/トムブラウンは破綻したボケを構成力とツッコミのキャッチーさで漫才として成り立たせてるのが凄いと。

sumika_09 医療現場で働いてる人が、あのゾンビのネタで笑えるとは思えないので、ただ楽しいネタが勝った面はあると思う。どこまで行ったら死と判断するか毎日やってるのだろうことを思うと。

yuzumikan15 お笑いがあんまり日常にない人生だったせいか、何を感じればいいのかさっぱり分からない演目とかもあるんだけど、なるほどこういう見方をするのかととても面白かったです。私は志らくさんの落語も発言も好きです。

iixxx 志らくさんの審査、私は真ん中くらいだなぁと思っていて、今年のメンバーだと、いないとスパイス足りないなと思う。「お笑い」という芸能の審査としては良かったけれど、漫才を審査していたかは疑問が残る。

tosh-herk 談志の真似を無理してしているように見えるのが要因だと思う。志らくには志らくのやり方があるのに確立しているように思えない

dogdogfactory 志らくさんが嫌われたのは審査が不適切だったからではなくセルフプロデュースが鼻についたからでは。若手に脚光を当てるための場なのに「どう審査すれば自分がよく見られるか」という姿勢が透けて見えた。

poko78 やはりあのお利口眼鏡がね、いけ好かない感を増幅させていて、大衆からは嫌われてまうんやな。正しいことをいうときは見た目も重要だと。そう師匠は教えてくれました。

o-t-326 多方面の審査後で良かったと思う。笑いというジャンルの天才達が集まって審査。落語だろうが漫才だろうが才能だけでは上がれない世界。立川氏の寸評は理解出来たし評価基準がハッキリしてるし良いと思う。

はてなブックマーク

『M－１グランプリ２０１８』で立川志らくは何をどのように審査したのか。 - 石をつかんで潜め（Nip the Buds）

記事へのコメント217件

関連記事