デモクラシーズ：AIによる人権侵害リスク、政治家に代わって抑える解決策 | 毎日新聞

デモクラシーズ：AIによる人権侵害リスク、政治家に代わって抑える解決策 | 毎日新聞

暗号技術のブロックチェーン（分散型台帳）を基盤としたDAO（分散型自律組織）が、民主主義の仕組みを置...概要を表示 暗号技術のブロックチェーン（分散型台帳）を基盤としたDAO（分散型自律組織）が、民主主義の仕組みを置き換えると期待されている。 その理由は、日本の民主主義の仕組みが戦後から変わらず、制度疲労を起こしていると言われているからだ。 そして人工知能（AI）の進化に伴うあるリスクを「政治家に代わって」抑えることができる唯一の解決策になり得るという。一体、どういうことなのか。 この記事では、次の内容を知ることができます。 ・間接民主制の「不純な」システムとは ・直接民主制の弱点とDAOのシステム ・AIによる人権侵害リスクをいかに防ぐか ・政治家の役割は将来も残るのか 次の関連記事もあります。 「政治家」、必要ですか？ 「バチカン」目指す限界集落 間接民主制は「民意が反映されない」 そもそも戦後の日本に広まった民主主義とは何か。 戦前の大日本帝国憲法での主権者は天皇だったが、戦後の日本国憲法で主権者