民主党の勝因〜「大きな政府」「小さな政府」という議論を止めたこと〜 - Munchener Brucke

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

kechack.hatenadiary.org

44 usersがブックマークコメント

民主党の勝因〜「大きな政府」「小さな政府」という議論を止めたこと〜 - Munchener Brucke

民主党の勝因は世論のニーズに忠実であったことであろう。実は有権者のニーズのマジョリティは20年前か... 民主党の勝因は世論のニーズに忠実であったことであろう。実は有権者のニーズのマジョリティは20年前からほとんど変わっていない。鳩山代表曰く「コンクリートから人へ」つまり税金の無駄遣いや無駄な公共事業を止めて、その財源で社会保障や教育を充実して欲しいというニーズだ。単純なニーズなのだが、ここ20年間有権者も政党も「大きな政府」「小さな政府」という言葉に惑わされてこのニーズを掴みきれていなかったのだ。「大きな政府」「小さな政府」は押し付けセット販売「小さな政府」は本来なら歳出も削減し、税金も安くしますという商品で、90年代からも日本で人気のあった商品だが、日本では減税をあまり謳わない代わりに反福祉も前面に出さない。税金の無駄遣い批判や公共事業削減といった部分を前面に出して売り出されたために、都市リベラル層にも人気が出て非常によく売れた。ただ購買者のほとんどは、その商品にはもれなく社会保障

kojitaken thessalonike氏がよくやる議論から民主党批判を取り除いてスマートにまとめたって感じかな。それにしても「小さな政府」という言葉に正の価値観をまとわせて売り出したのは誰だったんだろう

2009/09/17 リンク

chanbara 『民主党が売り出した商品が「コンクリートから人へ」だった。実はこの商品、かつての革新自治体や1990年前後の土井社会党ブームの時にも売り出されていたが、使用方法が悪かったりしてあまり陽の目を見なかった』

2009/09/07 リンク

nessko 「有権者を惑わしてきたのは、自民党というより政治学者や評論家、あるいはマスコミだ。」　田原や木村はいまでもデマとばしてるよね。

2009/09/06 リンク

sarabanda 民主党の高速道路無料化案が環境重視派・反モータリゼーション派からも地方の公共事業要望派からも批判されている件。

2009/09/05 リンク

seijigakuto コンクリートへの支出は既に小泉政権が半減しています。　http://www7.atwiki.jp/epolitics/pages/339.html#id_33c2ce8f　高齢化に伴う社会保障支出の膨張は削る必要があり、大きな政府は100%ありませんので、民主党は不誠実だと思います