注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
地震被害ではなく、津波被害であり、原発被害のために、 「壊れたところを元に戻せばいい」では済まされ... 地震被害ではなく、津波被害であり、原発被害のために、 「壊れたところを元に戻せばいい」では済まされないから。 この当たり前の大原則をしっかり理解しないと、 今回の大震災の被災地の状況把握はまったくできない。 阪神大震災の死因の8割は建物倒壊。 東日本大震災の死因の9割は津波。 この違いを見れば一目瞭然だが、 地震で壊れたから耐震強化をして、 元の同じ場所に建て替えして、 復興しましょうとはいかないのだ。 だから今回、なかなか復興が進まない。 町が壊滅するほどの津波被害があった場所を、 復興すべきなのか、それとも高台移転すべきなのか。 どちらもメリット、デメリットあるため、 復興計画がはっきりせず、 被災者の方が先が見えない不安を感じている。 私個人の意見だが、あの惨状を現地で見れば、 もはや津波被害のあったエリアに、 元のように住まいを建てるのは自殺行為だと思う。 言っておくが大津波は想定
2011/08/13 リンク