注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
読売新聞も社説で同じように早稲田が打ち出した方針に強い疑問を投げかけていたが、まさにその通りであ... 読売新聞も社説で同じように早稲田が打ち出した方針に強い疑問を投げかけていたが、まさにその通りである。 博士論文を通してしまった教授陣を守るためとしか思えないような今回の発表は、陳腐で未来のない「組織防衛」なる行為そのものである。 理化学研究所の対応と似たような対応ぶりに、マスコミ人を多く輩出してきた早稲田のレーゾンデートルとはいったい何なのか、かなり怪しくなってきた。 もっとも、この大学は集まり参じる学生と、身分の保証された教授陣の間には大きな溝があるのかもしれない。 早稲田という校風は学生たちが作っているもので教授陣が作っているのではないとすれば、納得もいく。 それにしても伊東さんが書かれているようにもはや一流大学とは言えないのはとても残念であるが仕方がない。 さて、それ以外では、中国での賞味期限切れ肉を混入していたことが明らかになる前の記事だが、「『最もまずいハンバーガー』の烙印を押さ
2014/07/27 リンク