共有
  • 記事へのコメント79

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    jx0
    jx0 むしろ私は、宮内庁の羽毛田長官の態度に軍部と共通するものを感じる。いったん面会を了解しておきながら、

    2010/01/06 リンク

    その他
    ahmok
    ahmok 欧米の自由主義・民主政からなら同意だけど、日本は立憲君主制の上に、自由主義や民主制という仮想空間が成り立っている国家だからなあ

    2009/12/23 リンク

    その他
    beisyan
    beisyan 同意。羽毛田長官の行為は国益に反する。

    2009/12/21 リンク

    その他
    www6
    www6 とりあえず「天皇」「天皇制」という名の人権侵害に対して文句の一つも言ってやるべき。

    2009/12/21 リンク

    その他
    sigwyg
    sigwyg コメント「法律的には小沢幹事長の言う通りなのでしょうが、運用の仕方が問題だと思います。」

    2009/12/21 リンク

    その他
    zichao
    zichao たまはいいこというな

    2009/12/21 リンク

    その他
    fenethtool
    fenethtool 外交上は天皇が元首とみなされているのに憲法上は元首とは明記されず象徴となっているねじれがこの問題を生んでいるんだと思う。憲法改正して国家元首を首相としないと見かけ上はこの問題は解決しそうにないよね

    2009/12/21 リンク

    その他
    odasige
    odasige 健康に問題があるのに辞められないて酷い話だから、もう天皇制をやめて大統領制に移行すれば良いのに。と迂闊に発言してIRCで3時間絡まれたが、この程度の記事でも人気爆発なので自分が3時間絡まるのも仕方なしか。

    2009/12/21 リンク

    その他
    vid
    vid 何故ルールが制定されたのかを無視してる。ついでに言えば、鳩は自分が関わったルールをどれだけ重要でも簡単に破る事実は? 法も慣例も全てくそ食らえって、どこの独裁者?

    2009/12/21 リンク

    その他
    u-chan
    u-chan 天上人と外交戦略は切り分けるべき。会見が10年先の国益に適うなら、可能な限り行うべき(隣国の国家主席の人事に首突っ込めるんだから)。昭和天皇も皇太子時代、周囲の大反対を側近が押し切って訪英している。

    2009/12/21 リンク

    その他
    MIZ
    MIZ 制度そのものが狂気じみた代物で、そもそもこんなものが論議に発展する時点で国として狂っている。この制度がある限り、日本は本質的には北朝鮮と何も変わらない。

    2009/12/21 リンク

    その他
    as365n2
    as365n2 _[宮内庁]"「天皇に関する慣例は憲法より上位にある」という戦前の感覚"

    2009/12/21 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 内閣が助言した準国事行為を天皇が拒否できるかは興味深い論点だが、今回は宮内庁長官と首相間の問題だから別。主務大臣の首相の指示が優先する。意見具申はいいがマスコミを通じてというのがよろしくなかったか

    2009/12/21 リンク

    その他
    kono1
    kono1 「過去にも1ヶ月ルールに反して会見が行なわれた前例があり」どんな前例だったか書いて欲しいな。

    2009/12/21 リンク

    その他
    genron
    genron 記事コメントにある「この会見が日本国の国益にとってどれほどの意味があるのか」ただそれだけに一票

    2009/12/21 リンク

    その他
    sotokichi
    sotokichi はてブでめずらしく池田信夫氏に賛同する意見が多いので、あとで読む。

    2009/12/21 リンク

    その他
    ken409
    ken409 「これは重要な要件だから」というような主観的な理由で、ときの権力者が、これまでのルールを恣意的に破ることに、むしろ危険なものを感じてしまうのだが…。

    2009/12/21 リンク

    その他
    t-murachi
    t-murachi この辺、かの戦争に対する認識の違いで意見が割れそうではあるなぁ…。

    2009/12/21 リンク

    その他
    solaio
    solaio 冷静に分析する事が重要

    2009/12/21 リンク

    その他
    mm-nakamuraya
    mm-nakamuraya 池田先生もよくこんな地雷を踏みに行ったな・・・

    2009/12/21 リンク

    その他
    elm200
    elm200 うむ・・・この問題は簡単ではないよ。突き詰めると日本という国家の構造そのものへの疑問に行き着いてしまう。とりあえず慣例に従っておくのも大人の知恵かも知れぬ。

    2009/12/21 リンク

    その他
    list1569
    list1569 これは法的な問題ではないのだが。 内閣が命令すれば天皇陛下は逆らえないが、戦前の反省から天皇陛下の権威を政治的に利用すべきではないという事で自重しましょうと。特定の国のために例外を認めるべきではない。

    2009/12/21 リンク

    その他
    soramameRRZ
    soramameRRZ 問題は内閣は何でも助言できるわけじゃないですよ(憲法の構造から言って駄目なこともありますよ、そこのところ配慮したのですか、何でもできると思ってませんか)ってこと。議論が浅すぎ

    2009/12/21 リンク

    その他
    inose660
    inose660 そうなんだけれども、口のききかたが悪い公人って今やバカみたいに見えるよね。都知事とか。よしゃあいいのにとか思う。

    2009/12/21 リンク

    その他
    atcgouch
    atcgouch そもそも小沢が黙ってればこういうイザコザもなかったのでは。こいつに政治がどうこう口出しする権利ってあったの?

    2009/12/21 リンク

    その他
    LondonBridge
    LondonBridge 『すべてのメディアが「口のきき方が悪い」といった感情論で小沢氏をたたく翼賛状況は恐い。』/前の内閣はそればっかりだったと思うが/小沢自身が超法規的存在化しつつあるのでは

    2009/12/20 リンク

    その他
    chikujo-sha
    chikujo-sha この例外処理によって生まれる軋轢が怖い。羽毛田長官の発言はその軋轢を最小限に抑えるための1手だと思う。

    2009/12/20 リンク

    その他
    and_hyphen
    and_hyphen 文春の見出しはちょっと…/感情的になってはいけないと思う。それは報道姿勢にもいえるし、小沢氏もそうだ。この件は皆感情的になってしまっている。

    2009/12/20 リンク

    その他
    bearide
    bearide でも叩きたい。あの人を叩きたい。どうしよう。

    2009/12/20 リンク

    その他
    toraba
    toraba これは酷いw「過去にも1ヶ月ルールに反して会見が行なわれた前例があり」これが被災国への配慮だったことすら書かない、その1回だけの融通こそが法じゃない事のメリット柔軟さなのにバカなのか?

    2009/12/20 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    天皇は超法規的存在ではない : 池田信夫 blog

    2009年12月20日11:31 カテゴリ法/政治メディア 天皇は超法規的存在ではない 中国の習近平国家副主席と天...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事