共有
  • 記事へのコメント219

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    honeshabri
    オーナー honeshabri 伊能津にミケランジェロと同じ境遇であると教えてあげたい

    2016/10/20 リンク

    その他
    オーナーコメントを固定しています
    honeshabri
    オーナー honeshabri 書いた

    2016/10/20 リンク

    その他
    Yoshitada
    社会的文脈に沿うように揉まれ慣れてないので、トラブルを引き起こしやすいってのは、あるかもな。それを一概に「迫害」とか言うな。被害者意識で攻撃的になられると、余計に話がこじれる。

    その他
    T_Tachibana
    てか一般的な制服のスカートで元絵のような陰影が出るはずもなく一体どんな生地で出来ているのかめっちゃ気になる絵|宗教画や神話をテーマにしたものはまた違うよな

    その他
    junglejungle
    ここで皮肉られてるのは基準が曖昧で芸術無罪てなっているところだよ

    その他
    bokmal
    女体を描いたり鑑賞したりするのに神話や歴史画という建前が必要だった。「オランピア」はそれを蹴飛ばしたから炎上した。しかしその議論には描かれる側は存在しなかった。歴史は繰り返すようで少しずつずれる。

    その他
    drunkun
    たとえば、肌の露出の多い萌えキャラの銅像が秋葉原に建っているなら許せるけれど、ただの駅前や教育施設にはそぐわないと思うし、ましてそれが裸婦像だったとしたらどうだろうか。決して歴史だけではない。

    その他
    furugenyo
    なんだろ、肉体の美しさを表現して裸を描いたのと、二次元に性的な誘引を付与したくて陰影を加えたのでは出発点がまるで違うので。年月の話ではない気がするね。

    その他
    yuritmr
    後で読む

    その他
    pribetch
    平凡社世界大百科事典に載っていたフランドル美術の傑作『快楽の園』(ヒエロニムス・ボス)で抜いたことがあります。

    その他
    TM2501
    違うと思う。二村ヒトシ理論だと思う。

    その他
    kikiki-kiki
    え?皮肉ったネタ考察でしょ。考察に持ってくるべきは「非現実の王国で」のヘンリー・ダーガーだったかもね。個人的には仏像だって、昔の萌フィギュアだと思ってるけど。

    その他
    hiddy216
    これはおかしい、変な主張。

    その他
    izure
    春画展なんかもあったけど、単純にお客さんがいなくなったからニュートラルな評価を受けているとゆー話のような気がする。オタクが滅べば萌え絵はただの表現様式として政治闘争から解放される。

    その他
    Gesaku_G
    「駅乃みちか」も神話上の人物だということにすればいい

    その他
    izumiya1948
    ボッティチェッリとか例に出しているが、当時は生身の人間ではない「神」でしか裸体画を描けなかった。/「シースルーの制服着る駅員(職業)」が実在するようになってから文句言え。

    その他
    peppers_white
    戦いは続く

    その他
    hiruneya
    何百年も経てばこの皿も価値が認められるのに、って今関係ある? センス悪い記事としか

    その他
    srjspirits
    日本では明治時代に日本洋画の祖とも言われる黒田清輝が展覧会に出品した絵が「公共の場に裸の女の絵を出すなんて不道徳だ!」と大炎上した「裸体画論争」というのがあってな。歴史は繰り返すんだよ。

    その他
    GEGE
    「100年前に小説がどういう扱いを受けてきたか」なハナシ。そういう現実があるのは認めたうえで、そういう現実を認めてはいけないのだ、絶対に。

    その他
    frothmouth
    # |ω・)……

    その他
    Moodykajigaya
    「私は思考なんてできないんで権威とかで靡く人間です」って告白されてもね。手塚治虫が権威として認知されなかったら悪書の親玉で叩く人と同類なんだと思う

    その他
    y-kawaz
    僕はこれからだの描き方よりも表情が一番気になるところなんだけどなぜかそこはそのままなんだよね。むしろ体の方はどうでも良い。

    その他
    nine009
    萌え絵師じゃなくてエロ絵師に頼んだのがそもそもの間違い。

    その他
    wildhog
    性的かどうかの客観的基準は表情などでは難しいので、露出度位しか基準に使えないと思う。するとダビデ像はどうにもマズくなる。

    その他
    hkstd_rock
    最近の絵本の表紙の萌え絵もどちらかというと気分が悪い。

    その他
    takayukimiki
    非常に納得できる話。萌え絵の歴史が浅いのは間違いなく迫害される理由の1つ。だけど、ボッティチェッリのヴィーナスも、頬を赤らめて口半開きで目がとろ~んとしてたら最強にエロいと感じると思うよ。

    その他
    guldeen
    「春画」もあれは当時ではエロ本扱いだったが、さすがに現代ではムリ。萌え絵もだが要は「人体の『特徴的誇張』の仕方」を踏まえている表現ゆえ、(鑑賞者が育った)時代や地域が違うとエロを感じなくなる。

    その他
    triggerhappysundaymorning
    これは全くその通り.アニメ絵だってようやく最近になって容認されてきたというのに.

    その他
    sona-zip
    歴史というより絵の女性に対する捉え方の違いだろうな

    その他
    kokoro__chan
    エロ絵なのにエロ絵と認識されない絵を描いた人が現代の神絵師になれるのだ

    その他
    trollvinter
    さすがにネタだよね?

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    萌え絵が迫害されるのは歴史が足りていないから - 本しゃぶり

    また萌え絵が迫害されている。 その理由は過度な性的表現であるにも関わらず、ゾーニングされていないか...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む