共有
  • 記事へのコメント14

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    heatwave_p2p
    コメント欄のやり取りが非常によかった

    その他
    RPM
    引用と転載が混同されやすいのが問題。じゃあ転載には無断を付けるべきかというと、そういうわけでもなくて。(基本的に転載はやっちゃだめだから。)しかしそう考えると「無断」は何に付けるべき単語なんだろう。

    その他
    niceniko
    法律を根拠に著作物を保護していくべきとは思うが、ブログの筆者が「確認してね」といった但し書きをしている場合はそれも尊重したほうがいいと思う。

    その他
    myrmecoleon
    単純に「思想又は感情を創作的に表現したもの」を満たせば著作物。引用については最高裁判例も参照のこと/「引用」は法律上の語彙に限らないので「無断引用」の語自体は可。ただしそれは違法かとは全く別の文脈。

    その他
    buru
    コメント欄に変なのが登場。どうして「引用」という文章作成上の技術的な問題に「利益」とか「尊重」とか持ち出すかな。それに現著作者の不利益であっても社会的には利益になりうる事例は山ほどあるだろうに。

    その他
    IGA-OS
    激しく同意ということで

    その他
    z0rac
    本筋は同意。/「blogの記事が著作物にあたるか」否かとなると、「blogの記事が」ではなくその内容が第二条の定義に合致するかどうかかな。

    その他
    mionosuke
    Webで公開されたものも著作物だけど、書籍などで公開されたものよりも引用のされ方がさまざまだ。ブクマされると内容の一部(もしくは全文)が紹介されたりもするし。

    その他
    julajp
    「引用」についての確認とまとめ。「無断引用」と言う言葉のおかしさ。コピペせずに手書きで間違って写したり、意図しない句読点入ったら?と言う疑問もあったりして。お前正確な引用せず改変してるぞ!なんて

    その他
    walkinglint
    まあそうだけどね > 「引用は無断で行うもんだ。『無断引用』なんて言葉自体が変」なのである。

    その他
    ekken
    「引用は無断で行うもの」ではなくて「無断で行っても良いもの」ですよね、揚げ足取りですけど。

    その他
    hidematu
    文化や技術、アイデア、思想に所有権はない。あらゆる著作物は公共財。ただ、著作権法により一定期間独占販売権が与えられているだけ。

    その他
    himagine_no9
    ブログの著作物性については、まず著作物の定義を持ってくるのが本来的かな。そんでもって文章としての著作物を自動公衆送信しているのがブログ、と。 / 引用に関するツッコミはその通りだと思います。

    その他
    takopons
    引用について理解していないブロガーが現れると、いちいち説明してあげないといけないから大変ですよね。まあでも、自分の中の常識を疑い、再確認する良い機会なので、その意味では誤謬ブロガーの登場は歓迎です。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「無断引用」という言葉 - Gururiの日記

    面白い意見を目にした(引用文中の強調はid:Gururiによるもの。以下同じ)。なお、俺は法律の専門家でもな...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む