共有
  • 記事へのコメント71

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    pennywiselike5
    pennywiselike5 どこの地域でも、引き取りたくないわw

    2014/09/14 リンク

    その他
    iakio
    iakio そういやアレの続きどうなったっけと思ったら半年前に書かれてた

    2013/01/06 リンク

    その他
    macquen
    macquen 大阪での災害ガレキの試験焼却の話が上がってるので、改めてこれを読んでます。ワタシも見てきましたけど、石巻・女川のガレキの量はハンパじゃない。不安も分るけど…

    2012/11/29 リンク

    その他
    yookud
    yookud 8000ベクレル/kg、100ベクレル/kg

    2012/10/01 リンク

    その他
    awatanabe1
    awatanabe1 記事が公開されたのを知ったのは今なんだけど、もちろん積極的に僕が調べてなかったことも悪いと思ったけど、はてなのPR不足もあるんじゃないかなぁと。リスクコミュニケーションが足りないところは納得。

    2012/09/26 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 2012/9/21の朝日「プロメテウスの罠」でなぜ後編の公開が延期を重ねたのかが説明されていた。環境省のPR記事なのに、環境省を批判しているととらえられかねない内容だから。

    2012/09/22 リンク

    その他
    ikedas
    ikedas ウェブいろいろ/ [PR]環境省が推進するがれき広域処理の意味――後編:放射性物質拡散の実際

    2012/07/07 リンク

    その他
    imaokazuki
    imaokazuki そうだ、読もうと思ってた記事読もう。久々にはてなブックマーク!→

    2012/06/19 リンク

    その他
    bata64
    bata64 「環境省のPR記事」らしいがぜんぜんPRぽくない津田さんの記事。

    2012/06/19 リンク

    その他
    ruriazumi
    ruriazumi 安住るりのコラム◆デマだった!「瓦礫広域処理は放射能拡散」説 JANJANBLOGに記事を出しました。http://www.janjanblog.com/?=74556&preview=true#top 国立環境研究所の何人かの研究者に尋ねてみました。答えはこうです。 「宮城岩手は、

    2012/06/17 リンク

    その他
    keyaki1117
    keyaki1117 ①8000Bq/Kg以下根拠は4月17日まではあぶり出し解釈でしか法的に読めず大臣告示で体裁を整えざるを得なかった②広域処理混乱はリスクコミュニケーションの拙劣さにあったのでない③電気集塵機の低捕集率に触れてない

    2012/06/13 リンク

    その他
    ysk_lucky-star
    ysk_lucky-star リスクコミュニケーションはそうなんだけど、3.11からオレは国よりも国民の方が信用ならなくなってきたからなあ

    2012/06/13 リンク

    その他
    kmiura
    kmiura 「市民はバカ、啓蒙されてください」って話だよなこれ。その割には本来あるべき汚染物質の総量規制の話もみあたらない。薄めりゃOK、三尺下れば、という「水に流す」思想を啓蒙しているだけ。

    2012/06/12 リンク

    その他
    Swatz
    Swatz 長い記事ではありますが、大事なことが書かれています。熟読をオススメします

    2012/06/11 リンク

    その他
    umakoya
    umakoya 瓦礫受け入れを拒否する人の論理がわからない。利権団体に食いものにされる?放射能が拡散する?国のやることが気に食わない?瓦礫の山がまだ残っているのに。

    2012/06/10 リンク

    その他
    setlist0225
    setlist0225 0.01mSv/年ってもはや誤差ですな。頑張って欲しい。

    2012/06/10 リンク

    その他
    itochan
    itochan 雨水等がそのゴミを通過して放射能を濃縮する、そういうのもあるはず。当然8000Bq/kgを超えた汚染水ができる。

    2012/06/10 リンク

    その他
    ko-ya-ma
    ko-ya-ma 津田さんだったんだ。良記事

    2012/06/09 リンク

    その他
    sacredjustice
    sacredjustice id:ozric なんで放射性物質の問題にミスリードしてんの?そっちに話題を集めて裏で利権の亡者どもが高笑いしているだけじゃないのか?そんなのに加担するの? http://portirland.blogspot.jp/2012/06/3.html

    2012/06/09 リンク

    その他
    moerrari
    moerrari 低線量被曝による影響が不明であることと、経年してからの流出による濃縮が懸念される。それだけの瓦礫を地層に漏れず長期間確実に収容できる施設を作る余裕もあるのかどうか…。

    2012/06/09 リンク

    その他
    moilin
    moilin 「中立」を装う論者が多い中、金を貰って「御用」でやってますと予め明示してあるのは良いこと。

    2012/06/09 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk 環境省PRのペイド記事なのに良くまとまってて興味深い。

    2012/06/09 リンク

    その他
    reglanz
    reglanz 環境省が推進するがれき広域処理の意味――後編:放射性物質拡散の実際 - はてなブックマークニュース

    2012/06/09 リンク

    その他
    Tackn1977
    Tackn1977 ざっと読んだ感じ良くまとまっている気がする。また後で読み直す必要がありそうな記事

    2012/06/09 リンク

    その他
    agano
    agano 支援ブクマ

    2012/06/09 リンク

    その他
    flasher_of_thought
    flasher_of_thought 記事は後でじっくり読む。ざっと読んだだけでも良記事のようだ。ブコメを見ると、日本の断絶具合がわかって悲しいな。「政府が信用できないから被災地は苦しめ」的なコメントに星がついてるのを見るとね。

    2012/06/09 リンク

    その他
    kyabana
    kyabana 今起きている放射性物質の疑問と不安

    2012/06/09 リンク

    その他
    toshican
    toshican とりあえず一読。後でもう一回読まないと。

    2012/06/09 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 続きが出た。

    2012/06/09 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 多くの人が納得できるよう情報公開のやり方や説明の仕方を見直し、基準を守るためのガバナンスを徹底する。それらすべてを透明化された議論の中から生み出す

    2012/06/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    環境省が推進するがれき広域処理の意味――後編:放射性物質拡散の実際 - はてなニュース

    こんにちは。はてなブックマークニュースは、環境省の広報業務をお手伝いしています。記事のテーマは東...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事