共有
  • 記事へのコメント27

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kz78
    kz78 んー。それをいうなら「石油がいつ尽きるか」も不確実ではなかろうか。

    2012/05/29 リンク

    その他
    joywind
    joywind ねずみ講だと言うなら、今まで原発が生み出してきた電力も計算に入れるべきでは。

    2012/05/23 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo 放射性廃棄物プラス核燃料サイクルの件が詰んでて、トイレのないマンション状態ってのは、20年以上前から反原発の人たちは指摘していたんだが……延々見ないふりしてきたんだよね。

    2012/05/22 リンク

    その他
    kmiura
    kmiura 御意。とはいえ「実は放射線被曝はたいしたことない」というちゃぶ台返しが昨今日本ローカルでまことしやかに喧伝されているわけなのだった。/ なお原発社会のトータルの収支計算は「不可能なほど巨大」。

    2012/05/07 リンク

    その他
    snjx
    snjx こういう面は、確かにあると思う。ただ、必ずしも無毒化する必要もなく、ちょっとそのへんでコストを大きく取り過ぎてないだろうか。と書いておく。

    2012/05/06 リンク

    その他
    jiangmin-alt
    jiangmin-alt "それは、「トータルの収支計算」をさせないで、「目の前の収支だけに目を向けさせる」ということです"

    2012/05/06 リンク

    その他
    tanayuki00
    tanayuki00 はじめてしまった以上、封じ込めの技術をみがくしかない。それも含めてペイできるかを考える。→「目の前の収支に目を向けさせて、トータルの収支(に相当する使用済み燃料の処理)を考えさせない」

    2012/05/03 リンク

    その他
    yuya_hi
    yuya_hi なるほどなあ

    2012/05/03 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang 放射性廃棄物の問題は、反原発の人がどうして攻めないのかずっと不思議だった。ただそれを収支の問題としてしまうと、使えば使うほど発電量あたりのコストは下がるので、その攻め方は不適かと。

    2012/05/02 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 原子力をやると万年単位の放射性核廃棄物の管理が洩れなく付いてきます!だからね。捨て場はどこかを犠牲にして放射線被害も含めて広域で確保すれば目を瞑れる。ただ勝手に持ってかれると汚い爆弾が横行する

    2012/05/02 リンク

    その他
    tennteke
    tennteke 飲み物が瓶販売からペットボトルやアルミ缶になったのは、処理費用を他社や社会に押しつけてるようなもんじゃないか。

    2012/05/02 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 理屈の方向性がおかしい気もするが、もう数十年経つのに、廃燃料の行き先が敷地内プール主体って「どうしようもない」て意味だよね。普通に収支の出る他の発電とは比較も出来ない。

    2012/05/02 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 久々にアンカテを目にした/収支計算をしていないという批判は良くあるんだけど、大抵の場合代替策の収支計算は提示されない。何故だ。

    2012/05/02 リンク

    その他
    moronbee
    moronbee 人間社会に影響のないとこと言えば地下か宇宙しか思いつかないけど、宇宙にポイ捨てするのは明らかにマナー違反っぽい。

    2012/05/02 リンク

    その他
    Guro
    Guro 昨日の続き。当時は科学万能感満載で、将来的に科学で解決できる雰囲気だったのか、と思う。それって全く科学的な態度ではないんだけど。

    2012/05/02 リンク

    その他
    vid
    vid なるほど。かなり勉強してる方のようなので原子力だけじゃなく火力、水力、風力、なんかの「トータルの収支」を表にして見せていただけませんか? 原子力はダメだといえるだけ他と比較した資料が揃ってるんですよね

    2012/05/02 リンク

    その他
    hokuto-hei
    hokuto-hei やっぱり加速器駆動型未臨界溶融塩炉を、放射性廃棄物処理のために開発するべきかなぁ。

    2012/05/02 リンク

    その他
    repon
    repon 国から税金を引き出す決定が出る前に、それを見越して「投資」している奴らが多数。これから税金に群がる奴ら多数。そいつらのためにもどうしても再開する必要がある。「わが亡き後に洪水よ来たれ!」。

    2012/05/02 リンク

    その他
    iaskell
    iaskell 原発とネズミ講とポイントカードと国民年金と生命保険とハイブリッドカーとプリンターと広告の品の共通点

    2012/05/02 リンク

    その他
    Voyceboxing
    Voyceboxing 日本の人口1.3億人の直近電力使用2割減で賄えても、ほとんどが日本より電力消費の少ない世界70億人は賄えない。電力総消費量を減らすトータルの計算が必要。それをしないのは原発稼働も避稼働も同じネズミ講。

    2012/05/02 リンク

    その他
    nokumotto
    nokumotto 後読み

    2012/05/02 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino 宇宙開発もロケット燃料に猛毒物質を使っていて環境に漏出するおそれがあります。原子力と宇宙開発に共通するのは、目先の利益が軍事利用だってコト。兵器のためならネズミ講のロジックも許されるのが現代社会。

    2012/05/02 リンク

    その他
    futoQ
    futoQ 原発推進派の人に、この文書を読んでどう思うかを聞いてみたい。

    2012/05/02 リンク

    その他
    tinsep19
    tinsep19 量が少なければ「散らす」という手段もあるかもしれませんが放射性物質は漏れた時点で制御不能なので、量の想定は最悪ケースで考えるべきで「散らす」というのは手段としてみなすべきではないと私は思います。

    2012/05/02 リンク

    その他
    taro-r
    taro-r いい得て妙。/わたしも事故の危険性ばかり言ってる人が多く,燃料の処理について語る人が少ないのが気になる。事故は減らせるかもしれないけど,廃棄物は減らせない。

    2012/05/02 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr 地下埋却研究も「環境」で中断されている( 風聞にて誤解があれば謝罪 ) /もんじゅ (http://blog.goo.ne.jp/fun_energy/e/34b2811acc93695576b54ba99d50dc6b )も手足をしばろうとしているのは/レアメタル http://p.tl/nrH9

    2012/05/02 リンク

    その他
    SasakiTakahiro
    SasakiTakahiro それは、「トータルの収支計算」をさせないで、「目の前の収支だけに目を向けさせる」ということ。

    2012/05/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    原発とネズミ講の共通点 - アンカテ

    それは、「トータルの収支計算」をさせないで、「目の前の収支だけに目を向けさせる」ということです。 ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事