[B! 批評] 批評のゼロ年代と「幻影城」の七〇年代

que-qui 70年代と00年代の批評-サブカルチャーの類似性。

批評

2009/06/10 リンク

shinichiroinaba 栗本薫はそれほど尊敬していないが中島梓は尊敬していた。『ベストセラーの構造』と『コミュニケーション不全症候群』の書き手として。しかし『わが心のフラッシュマン』での特撮関係者への侮辱は……。

2009/06/03 リンク

hizzz ゼロ年代と70年代後半の批評状況酷似。近代文学終焉と二次創作隆盛のワンセット＜文化狭間期での特有現象＜が,サブカル以外見いだせず「サブカル終焉」宣言すら出来ぬ立位置＞ゼロアカ道場生たちの「批評家リアル」

文学

2009/06/02 リンク

chiaki25 たしかにそうだな。『文学の輪郭』を読んでいなかったら、その後のニューアカブームを体験していなかったら、ゼロアカ道場周辺の議論に既視感をおぼえるなんてことはなかっただろう。そう思う。

2009/05/31 リンク

paraselene 脱構築してそこで終了な70年代と、変奏として原作と同時に存在することに意味を見出すゼロ年代とでは、印象がだいぶ違う。"ゲーム的リアリズム"の有無というか。ただ中島梓の批評はそれを予言していたとも思う

2009/05/28 リンク

dance777 ＴＶ、という、現実を直接に虚構化し、虚構を具象の形式でのみ提出する表現形式の普及は現実と虚構、いずれのうちにも、「見るもの－見られるもの」の対立関係を交叉させたのである。

批評

2009/05/28 リンク

Imamu (中島梓／栗本薫)「マッド・アマノは批判されるべき権威の存在を前提にしていたが、中島／栗本はすべてが相対化されパロディ化される地平、権威やオリジナルという概念が失墜した地平で考えていたのである」

思想

2009/05/28 リンク

reds_akaki 「純文学」の（文壇の）文芸評論家としての中島梓は三流だ

2009/05/28 リンク

kilrey "批評のリアリティ番組化であるゼロアカ道場"は妙に納得した。元記事の含意とは少し違うかもしれないけれど。

2009/05/28 リンク

規約違反を報告

批評のゼロ年代と「幻影城」の七〇年代 - ENDING ENDLESS　雑記帖

asahi.Com　http://www.asahi.com/obituaries/update/0527/TKY200905270111.html 訃報を知り、驚いてい... asahi.Com　http://www.asahi.com/obituaries/update/0527/TKY200905270111.html 訃報を知り、驚いている。第９回本格ミステリ大賞の受賞者記者会見で、私は話した。江戸川乱歩のような過去の作品は子どもの頃から読んでいたが、同時代に生み出されたミステリを読んだのは栗本薫『ぼくらの時代』が初めてだった、と。同じく、同時代の文芸評論で読んだ最初の一冊は、中島梓『文学の輪郭』だった、と。今思えば、文芸・音楽評論家と称する円堂都司昭のジャンル横断体質は、初期の中島梓／栗本薫から受けた影響が大きい。しかし、結局、本人にお会いすることのないままだった。ご冥福をお祈りします。『「謎」の解像度』のコンセプトからはズレていたため収録しなかったが、自分は過去に約60枚の中島梓／栗本薫論を書いたことがある。 http://noririn414