共有
  • 記事へのコメント33

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    dlit
    オーナー dlit 補足を書きました:http://d.hatena.ne.jp/dlit/20180103/1514948264

    2018/01/02 リンク

    その他
    kana0355
    kana0355 “私が気になったのは,この購入レポートの完成度が高いこと”

    2018/01/06 リンク

    その他
    sharia
    sharia これは頭痛い・・・。“文章そのものはぜんぜん丸パクリではありませんが,全部読んでみたところ,これはむしろ悪質なのではないか”

    2018/01/04 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 「レポート共有サイト」も、本当に参考文献として利用するなら問題ではなさそうだし、リライトされちゃうと盗用や剽窃とは言えないかもしれないし、いろいろ困った話だなぁ。

    2018/01/04 リンク

    その他
    blueribbon
    blueribbon 「ある程度特定の分野の勉強に励んだ人が関与しているとしたら,大学教育に携わる者として大変悲しいことです。」

    2018/01/03 リンク

    その他
    kitone
    kitone オープンアクセス化に対する懸念としてこういう問題を挙げる研究者もいらっしゃる

    2018/01/03 リンク

    その他
    mohno
    mohno いまどきは夏休みの宿題用に「代行とばれない(どこかに入賞して目立ったりしない)程度に無難な読書感想文」を売ってるらしい。しかし、こういう卒論、指導教授から質問受けたりして困らないのかな。

    2018/01/02 リンク

    その他
    nekoluna
    nekoluna 微妙にパクられてるのはよく見かけるので こういう形態もたしかにありそうだよね

    2018/01/02 リンク

    その他
    stella_nf
    stella_nf 先行研究を調べやすくするための論文オープンアクセス化が、剽窃を販売するサイトに利用されやすく

    2018/01/02 リンク

    その他
    masatomo-m
    masatomo-m パクり記事ブログサイトでありがちなリライトを論文でやったという事例に見える。実際の所リライトの方は詳細なマニュアルが提供されて仕組化しているので、それを応用すれば高学歴主婦のバイトとしてはうまそう

    2018/01/02 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「私が気になったのは,この購入レポートの完成度が高いことです」

    2018/01/02 リンク

    その他
    rosechild
    rosechild 完成度が高すぎてバレそうだけど売り手はリライトのほうがプロなのだろうか。世界中のどんな分野でも起こりうることであれば、一度なりともこの道を志した人が関与しているとしても残念だけど当然か。

    2018/01/02 リンク

    その他
    key_llow
    key_llow なんか深掘りしたら食い詰めたポスドクが…とか出てきそうで怖い。

    2018/01/02 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang ううむ、少なくとも著作権法が及ぶ範囲での違反はなさそうであり、アカデミック的にはそもそもこの共有サイトなるものの存在自体が限りなくダーティだからなあ。

    2018/01/02 リンク

    その他
    tskk
    tskk 「刹那的なサービスですぐ消えるだろうと思っていたら,この「レポート共有サイト」,まだ存在していました」うわー

    2018/01/02 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 で、こういうのがAIの判定で一網打尽になるのが2018年の流行りになるのかなあ

    2018/01/02 リンク

    その他
    kaos2009
    kaos2009 アカデミアの世界とは別のところで売られている文章の是非。提出することに意味のあるレポートとか雑学ブログの記事とか用に買われるのか

    2018/01/02 リンク

    その他
    STARFLEET
    STARFLEET まさに水は低きに流れる、だよな。

    2018/01/02 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki レポート共有サイトすげえな……

    2018/01/02 リンク

    その他
    kowa
    kowa 貧しい院生や非常勤講師がやってるとしたら?

    2018/01/02 リンク

    その他
    wdnsdy
    wdnsdy レポートを売ってる人がそのレポートを書いた本人とは限らないような。あなたの論文を盗用したレポートを書いた人がいて、別の人がそれをコピペして勝手に売ったのかもしれないし。そう考えるとさらに気が滅入るが…

    2018/01/02 リンク

    その他
    Nihonjin
    Nihonjin 「私が気になったのは,この購入レポートの完成度が高いことです」

    2018/01/02 リンク

    その他
    call_me_nots
    call_me_nots 議論を呼んだ宿題代行サービスの大学生版に大学教員も直面。

    2018/01/02 リンク

    その他
    Galaxy42
    Galaxy42 気分は悪いだろうがおかぬがないのがわるいんや。こんな分析したら良いレポート商品のお墨付きになってしまうじゃん。

    2018/01/02 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 自作レポートなら、525円という安価では経済的に成立するはずがない。だから、この手のレポートはすべて倒錯であると判断できる。この旨を、販売サイトに通知するべき。放置した場合には、盗品故買で、サイト封鎖へ。

    2018/01/02 リンク

    その他
    ene0kcal
    ene0kcal これは酷い。創造性の神から天罰がくだればいいのに。

    2018/01/02 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 用例も文章も違うので著作権は問題ないけど,アイデア盗用(参考論文不記載)の場合の研究倫理的なものかな。「お前の言ってることなんて,とっくの昔に指摘した論文があるよ。不勉強な奴」でいい気もする。

    2018/01/02 リンク

    その他
    toshitiru
    toshitiru なるほど、オープンアクセス化していくとこうしたことも起こっていきやすくなるのか。

    2018/01/02 リンク

    その他
    ibip
    ibip 学部のレポートとしては盗作とはいえず、論文を参考とした優秀作。問題はそれが売られていること。大学は共同でこうしたサイトを訴えられないか。

    2018/01/02 リンク

    その他
    Dursan
    Dursan あ、自分で書いたやつでもないんだ、、、道理であの価格、、、、

    2018/01/02 リンク

    その他
    albertus
    albertus 院生あたりが、あえて、学部のレポートっぽく書いているんじゃないかな。

    2018/01/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    自分の書いた論文から盗用したような文章がレポート共有サイトで売られていた話 - 誰がログ

    追記(2018/01/03) 盗用かどうかの判断を中心に,簡単な補足記事を書きました。 レポート共有サイトに...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事